Определение № 29889 от 14.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 73888/2024
- Вид
- Определение № 29889
- Подписан
- 14.07.2025
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29889 гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110173888 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на Молба, вх. № 216862/20.06.2025г. на СРС, подадена от ответника „Стик-Кредит“ АД чрез адв. Х. М. – АК-София, с искане да бъде изменено постановеното по делото Решение № 10158/31.05.2025г. в частта за разноските, като в полза на ищцата не бъдат присъждани разноски по делото. Аргументира се, че инициираното производство е израз на злоупотреба с процесуални права с цел генериране на разноски. С Молба, вх. № 232243/02.07.2025г. на СРС, ищцата чрез адв. Д. М. оспорва искането като неоснователно. Обосновава, че не е налице злоупотреба с процесуални права, като изтъква, че от страна на ответника липсва релевирано в срок възражение досежно разноските по делото.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.
Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и касае разноските на другата страна, поради което е допустимо.
Разгледано по същество то е неоснователно.
Разноските по делото са правилно разпределени съобразно фактическата, правната, процесуалната и професионалната сложност на спора и естеството на делото, както и процесуалното и извънпроцесуалното поведение на страните по него. До приключване на устните състезания по делото от страна на ответника не е релевирано възражение досежно претендираните от ищцата разноски. При това положение въвеждането на такова, ако и обосновано с наличието на злоупотреба с процесуални права, след постановяване на решението по делото и в рамките на процедура по чл. 248 ГПК, е недопустимо.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. № 216862/20.06.2025г. на СРС, за изменение на постановеното по делото Решение № 10158/31.05.2025г. в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2