Определение № 13157 от 02.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13157 гр. София, 02.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20251110151214 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „ТС“ ЕАД, ЕИК ********** срещу Б. А. К. с ЕГН: ********** и Т. А. К. с ЕГН: **********, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено, че ответниците дължат на ищеца сумите 3 685,50 лева (три хиляди шестстотин осемдесет и пет лева и 50 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. , ведно със законна лихва за период от 16.05.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 734,57 лева (седемстотин тридесет и четири лева и 57 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2023 г. до 13.05.2025 г., 48,86лева (четиридесет и осем лева и 86 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г. , ведно със законна лихва за период от 16.05.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 11,68 лева (единадесет лева и 68 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2022 г. до 13.05.2025 г.

Ответниците Т. А. К. и Б. А. К. не са намерени на посочения в исковата молба, както и на постоянния им и настоящ адрес. Длъжникът Б. А. К. има действащ трудов договор но на адреса на управление на работодателя няма офис. Те не упражняват търговска дейност като съдружници в дружество или ЕТ. Следователно книжата са връчени на основание чл.47, ал.5, вр. ал.1 от ГПК.

Съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца. Размерът на възнаграждението за особен представител се определя при условията и по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата. Изпратено е писмо до Адвокатска колегия- София за определяне на адвокат, който да осъществи процесуалното представителство, като е постъпил отговор, с който е определен адв. П. С. А при възнаграждение от 380 евро.

С разпореждане от 24.03.2026 г. е указано на „ТС“ ЕАД, ЕИК ********** в 1 едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, да представи вносна бележка за заплатен по депозитната сметка на СРС депозит в размер на 380 евро за особен представител.

В изпълнение на указанията ищецът е представил доказателство за внесен по сметка на СРС депозит за назначаване на особен представител.

Мотивиран от горното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за особен представител на Б. А. К. с ЕГН: ********** и Т. А. К. с ЕГН:

**********- адв. П. С. А.

Препис от определението, както и препис от исковата молба и приложенията към нея, да се изпратят на адв. П. С. А за надлежно извършване на процесуалните действия по подаване на отговор на исковата молба в едномесечен срок и последващо процесуално представителство.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2