Определение № 158 от 13.01.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 158 гр. Бургас, 13.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Т. Т. Русева Маркова

Елеонора С. Кралева като разгледа докладваното от Т. Т. Русева Маркова Въззивно гражданско дело № 20222100502268 по описа за 2022 година

Производството по делото е по реда на чл. 258 от ГПК и е образувано по повод въззивна жалба с вх. № 42584/17.11.2022г. по описа на Районен съд – Бургас, депозирана от М. Х. Н. чрез процесуалния му представител адвокат Юли Стоянов Стефанов против Решение № 2364 от 26.10.2022г., постановено по гр. дело № 5237/2022г. по описа на Районен съд – Бургас.

В рамките на своите правомощия, на основание чл. 267 от ГПК и при извършване на проверката по чл. 262 от ГПК, въззивната инстанция установи, че въззивната жалба е нередовна – същата е подадена от процесуален представител – адвокат Стефанов, подписана с електронен подпис от страна на адвокат Юли Стефанов.

Въззивната жалба следва да бъде депозирана чрез съда постановил обжалвания акт, който има задължение да администрира същата, тоест – да извърши проверка дали жалбата отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, т. 2, т. 4 и т. 7 от ГПК, както и на чл. 261 от ГПК. В конкретния случай – жалбата не отговаря на изискването на т. 7 от чл. 260 от ГПК, а именно – няма доказателства за валидността на положения върху въззивната жалба подпис.

Към въззивната жалба е представена разпечатка от извършена проверка за валидност на електронния подпис, без обаче тази разпечатка да е придружена 1 с констатация/изявление на съдебен служител, компетентен да извърши проверка за валидност на извършените в електронна форма процесуални действия по смисъла на чл. 102г от ГПК. С оглед на това и предвид факта, че върху приложения по делото разпечатан екземпляр от въззивната жалба не е отразено с удостоверителен печат обстоятелството, че същата е подписана с квалифициран електронен подпис от страна на процесуалния представител на страната, то няма как да бъде извършена констатация за нейната редовност. В този смисъл и Разпореждане № 60249/31.12.2021г. постановено при проверка на допустимостта на преписка с вх. № 609009 от 21.12.2021г. по описа на ВКС на РБ.

По изложените съображения настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на Районен съд – Бургас за изпълнение на задължението на администриращия съд по отстраняване на нередовността на подадената въззивна жалба.

Мотивиран от горното, Окръжен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 2268/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Бургас за администриране на подадената въззивна жалба и удостоверяване на обстоятелството, че същата е подписана с квалифициран електронен подпис от страна на съдебен служител, компетентен да извърши проверка за валидност на извършените в електронна форма процесуални действия.

След приключване на процедурата по надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато в БОС за разглеждане на депозираната въззивна жалба по същество.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3