Определение № 600 от 01.09.2021, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 471/2021
- Вид
- Определение № 600
- Подписан
- 01.09.2021
- В сила
- 10.09.2021
- Състав
- Аглика Гавраилова
Цитирани разпоредби
- чл. 127 ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 600 гр. Русе , 01.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Аглика Гавраилова като разгледа докладваното от Аглика Гавраилова Гражданско дело № 20214500100471 по описа за 2021 година
Производството е образувано по тъжба / молба /, която по същността си представлява искова молба, подадена от М. Р. М. и Д. М. ИВ., и двамата от гр.
Русе против Н. М. АНГ., от гр.Русе, М. В. Й., за която е посочен „предполагаем“ адрес в гр.Русе, Н. С. С., директорите на „Жилфонд“-гр.Русебивш и настоящ, Първо РПУ-гр.Русе, Районна прокуратура – Русе, Окръжна прокуратура – Русе, Апелативна прокуратура – Велико Търново и Върховна касационна прокуратура, в която ищците заявяват, че предявяват граждански иск, с цена на иска : 9000000000лв.
С Разпореждане № 825 от 22. VII.2021г. исковата молба е оставена без движение с дадени конкретни указания за отстраняване на констатираните при проверката по чл. 129 ал.1 от ГПК нередовности.
Разпореждането е получено лично от ищците на 28.07.2021г.
В указания едноседмичен срок, както и към настоящия момент, ищците не са изпълнили задължението по чл. 127 ал.1 и ал.2 от ГПК да посочат адреси за призоваване на ответниците; да изложат ясно обстоятелствата, на които основават иска си срещу всеки един от ответниците, каква сума претендират от всеки от тях поотделно. В случай, че претенцията е за солидарно осъждане на ответниците, да обосноват обстоятелствата, от които произтича солидарната отговорност. В същия срок е следвало да заявят изрично искат ли отвод на съдиите от Русенския съдебен окръг и на какви основания.Да заявят надлежен петитум /искане до съда/, като съобразят, че тъжби и искови молби се разглеждат по различен процесуален ред.Дадени са и указания във връзка с искането за освобождаване от задължението за заплащане на държавни такси, ищците да представят декларация по чл.83 ГПК за гражданско и материално състояние, които също не са изпълнени.
С оглед неизпълнение на дадените указания, на основание чл. 129 ал.3 от ГПК производството по делото следва да се прекрати, и исковата молба, заедно с приложенията към нея, да се върне на ищците.
1
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 471/2021г.
Русенския окръжен съд. по описа на
ВРЪЩА на ищците исковата молба, заедно с приложенията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред АСВ.Търново, в 1-седмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2