Разпореждане № 1101 от 21.07.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 475/2022
- Вид
- Разпореждане № 1101
- Подписан
- 21.07.2023
- Състав
- Ванухи Бедрос Аракелян
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т.1 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т.1 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1101 гр. Варна, 21.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20223001000475 по описа за 2022 година
В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 175 от 25.05.2023 г. по в. т. д. № 475/2022 г. по описа на Варненския апелативен съд е постъпила касационна жалба с вх. № 5287/20.07.2023 г. от „Месокомбинат Варна“ АД, чрез адв. Ц. М. и от „Плаза Мийт Къмпани“ ООД, чрез адв. С.Б..
След проверка, съдът установи, че жалбата е нередовна по смисъла на чл. 284, ал. 3, т.1 и т.4 от ГПК - към същата не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК и документ за внесена държавна такса.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 5287/20.07.2023г.
УКАЗВА на жалбоподателите „Месокомбинат Варна“ АД и „Плаза Мийт Къмпани“ ООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят:
1/. Подписано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК, като следва да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд: А/. в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в ТР и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, Б/. в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на СЕС, В/. от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните решения /определения/ - влезли в законна сила, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точният им номер, ведно с препис за насрещната страна.
1
2/. Доказателства за внесена държавна такса /една, доколкото страните са необходими другари/ по сметка на Върховен касационен съд на Република България в размер на 30 лева за производството по допускане на касационно обжалване, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, а в случай, че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да бъде надлежно заверено.
При неизпълнение на горните указания в срок и в цялост, жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2