Решение № 5 от 17.01.2024, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Царево, 17.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20232180100121 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Предявени са искове с правно основание чл. 439, ал. 1 във вр. чл. 124, ал.

1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба, подадена от И. С. Д., с ЕГН: **********, с адрес: *** и Я. Д. З., с ЕГН:

**********, с адрес: *****, двамата действащи чрез пълномощник адв. Зв. Н. и със съдебен адрес: ****, срещу: „****“ **, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: *****, с която е предявен отрицателен установителен иск по чл. 439 ал. 1 от ГПК за приемане на установено между страните, че ищците не дължат на ответното дружество сумата от ***лева, представляваща част от цялата дължима сума като главница в размер на *** лева по ИД № ***/***г. на **Н. Г. с рег.№***на камарата на ***, като погасена по давност.

Ищците излагат, че със Заповед №**от ***. за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д. №***/***г. на **-***въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист от ***г. са осъдени да заплатят на „***“ **сумата в размер на **** лева – главница по банков кредит, договорна лихва в размер на ***лева за периода от **г. до ***г., наказателна лихва в размер на ***за периода от ***г. до ***г. и разноски по делото в размер на **** лева. Въз основа на ИЛ от ***г., издаден по Заповед № ***от ***г. за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. №**/**г. на **-**, е образувано изп. дело № ***по описа на ***Н. Г., peг. № ***на камарата на ***и район на действие - ****с взискател „***“ **, с ЕИК: ***и солидарни 1 длъжници - И. С. Д., с ЕГН: ********** и Я. Д. З., с ЕГН: **********.

Излагат, че последното изпълнително действие по инициатива на взискателя „***“ **е предприето на ***г. с изпращане на запорно съобщение с изх. № ***/***г. за запор на притежаваните от длъжника И. С. Д. банкови сметки.

Сочат, че по изпълнителното производство с молба с вх. №***от ***г. дружеството „***“ **е поискало да бъде конституирано като взискател на мястото на „***“ **, тъй като на ***г. е сключен договор за цесия между ***и „***“ ***, по силата на който ****цедира вземането си по процесния изпълнителен лист. С резолюция от ***г. съдебния изпълнител е разпоредил да се конституира цесионера след представянето на доказателства за уведомяването на длъжниците за извършената цесия.

Ищците сочат, че след датата ***. „***“ **е депозирал молби за извършване на изпълнителни действия и съдебния изпълнител е предприемал изпълнителни действия, но считат същите за незаконосъобразни, тъй като липсвало постановление на ***за конституирането на „***“ **като взискател на мястото на цедента „***“ ***и уведомяването на длъжниците за извършената цесия.

Сочат, че едва на ***г. съдебния изпълнител е изпратил уведомително писмо с изх.№ **/***г. до Я. З. и уведомително писмо с изх.№ ***/***г. до И.

Д., с които ги уведомява за извършеното прехвърляне на вземанията и встъпването на „***“ ***като взискател на мястото на цедента „***“ ***с Договор за прехвърляне на вземания /***/ от ***г. Към уведомителното писмо до ищеца И. Д. било приложено уведомление за извършено прехвърляне на вземания с изх. №***/***. на „***“ **до И. Д., а към уведомителното писмо до Я. З. такова уведомление не било приложено.

Считат, че всички изпълнителни действия, предприети от „***“ ***са незаконосъобразни, тъй като дружеството не било легитимно да иска изпълнение на вземането. Така също считат, че от ***. наложените запори от ***нямат действие по отношение на длъжниците /ищци по настоящето производство/, както и че исканията на „***“ **от ***. и след тази дата за налагане на запор върху трудовото възнаграждение и банковите сметки на ищците не могат да имат за правен ефект прекъсване на давността.

Твърдят, че от ***г. до ***. е изминал петгодишния период, през който легитимния взискател по изп. дело – „**“ **не е поискал извършване на изпълнителни действия, а предприетите от „***“ ***изпълнителни действия след ***г. били незаконосъобразни, тъй като дружеството не било легитимирано да иска изпълнение на вземането, поради което считат, че вземанията по ИЛ от **г., въз основа на който е образувано ИД № ***/***г. на ***Н. Г., са погасени по давност - по отношение на ищцата Я. З. са погасени по давност към ***., а по отношение на ищеца И. Д. са погасени по давност към ***г. Считат, че „***“ **, считано от ***г. /датата, на която И. Д. е получил уведомителното писмо с изх. №**/**./ и ***. / датата, на която Я. З. е получила уведомителното писмо с изх. №**/***./ няма право на принудително изпълнение спрямо тях, тъй като вземанията по ИЛ, въз основа на който е 2 образувано ИД №**/***., са погасени по давност на основание чл. 110 от ЗЗД.

Считат, че на още по-голямо основание след измененията на чл. 112 от ЗЗД вземанията на „***“ ***са погасени поради настъпила абсолютна давност.

Моли съдът да постанови решение, с което да приеме за установено между страните, че ищците не дължат на ответното дружество сумата от ***лева, представляваща част от цялата дължима сума като главница в размер на **** лева по ИД № ***/***. на ***Н.Г. с рег.№***на камарата на ***, като погасена по давност.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът „***“ **е депозирал писмен отговор, с който взема становище за неоснователност на предявения иск и моли същия да бъде отхвърлен.

Ответното дружество „***“ ***оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан. Сочи, че в ИМ ищците декларират знание за прехвърлянето на дълга, а в случай че съдът приеме, че ищците не са били надлежно уведомени за извършената цесия, прави искане приложените към писмения отговор уведомления за сключения договор за цесия да им бъдат връчени ведно с отговора на ИМ и същото да бъде съобразено като факт от значение за спорното право, настъпил след предявяването на иска на основание чл. 236 ал. 3 от ГПК. Оспорва твърденията на ищците за настъпила перемпция, като твърди, че ИД е преобразувано в срок и вземането по него не е погасено по давност. Сочи, че с поискано следващо изпълнително действие след двугодишния период, макар без новообразувано дело, се прекъсва давностния срок, а искането за прилагане на определен изпълнителен способ само по себе си е достатъчно за прекъсване на давността, независимо да ли действия по реализацията му са предприети от ***или дали предприетото действие е дало като резултат удовлетворяване на взискателя. Моли съдът да съобрази давностните срокове със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на **** от *****г. и преодоляване на последиците. Счита, че изпълняемото право и правото на принудително изпълнение не са погасени по давност. В условията на евентуалност, моли да бъде отчетено, че погасителната давност не води до погасяване на правото на вземане, а на възможността да бъде принудително изпълнено.

В съдебно заседание, проведено на ***г., ищците, редовно призовани, не се явяват. Представляват се от адв. З. Н., редовно упълномощена.

Процесуалният представител на ищците поддържа исковата молба и оспорва ОИМ. Моли да бъде уважена исковата претенция, като в тази насока излага аргументи.

В проведеното съдебно заседание на ***. ищецът редовно уведомен не се явява, не се представлява.

По делото са представени писмени доказателства, включително и заверен препис „****“ на изп. д. №**/**г. на **Н. Г. с рег. №***на камарата на ****.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона, събраните по 3 делото доказателства, ценени както по отделно, така и в тяхната съвкупност, съобразявайки становищата на страните, съобразно чл. 235, ал. 2, във вр. с чл. 12 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото не е спорно, че по гр. д. № ***/***г. по описа на ****– гр. **е издадена Заповед № ***/***г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, с която се разпорежда, И. С. Д., с ЕГН:

********** и Я. Д. З., с ЕГН: **********, за заплатят солидарно на „****“ ***сумата от *** лева – главница по банков кредит, договорна лихва в размер на ***лева за периода от ***. до ***., наказателна лихва в размер на ***за периода от ***. до ***. и разноски по делото в размер на ****лева.

Въз основа на посочената Заповед по чл. 417 от ГПК е издаден Изпълнителен лист от ***г. по гр. д. №***/***г. по описа на ***– гр. **, съгласно който, съдът осъжда И. С. Д., с ЕГН: ********** и Я. Д. З., с ЕГН:

********** да заплатят солидарно на „****“ **(„***“ **Д) сумата от *** лева – главница по банков кредит, договорна лихва в размер на ***лева за периода от ***. до ***., наказателна лихва в размер на ***за периода от ***. до ****. и разноски по делото в размер на ***лева.

Въз основа на издадения изпълнителен лист, кредиторът е подал на ***г. молба до частен съдебен изпълнител Н. Г., с рег. № ***на ***, с район на действие ****– ***, за образуване на изпълнително производство. С молбата, взискателят е възложил по чл. 18 ЗЧСИ извършване на действия по принудително събиране на вземанията. Въз основа на подадената молба е било образувано изпълнително дело под № **/***г., като със съобщение с изх. № ***от ***г. е била изпратена покана за доброволно изпълнение до длъжника И. С. Д., която била връчена на ***г.

С постановление от ***г. е наложената възбрана върху недвижими имоти собственост на длъжниците, а именно: ****, разположена в ПИ с идентификатор ***, с предназначение ***-***с идентификатор ***, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ****г. на Изп. д-р на ***, находящ се на адрес: *****, на едно ниво с площ ****кв.м., при граници и съседи: на същия **: **; ***; под обекта: ***; ***; над обекта:

***; ***и прилежащи части ***кв.м. ид. ч. от общите части на ***, съгласно Схема № ***/***г. на **-гр. ***И ****, разположена в ПИ с идентификатор ***, с предназначение на ***(***), с идентификатор ***, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед *** г. на Изп. д-р на ***, последно изменение със Заповед №* г. на началник на ***-**, находящ се на адрес: ****, на едно ниво с площ ***кв.м., стар идентификатор:няма, при граници и съседи: на същия ***: ***; ***; под обекта: **; ***; ***; над обекта:

***; ***и прилежащи части *** кв.м. ид. ч. от общите части на сградата, съгласно Схема № ***/***г. на ***-гр. ***.

Възбраната е вписа в ****– **на ****г.

Със съобщение с изх. № ***от ***г. е била изпратена покана за доброволно изпълнение до длъжника Я. Д. З., която била връчена на ***г.

4

Насрочен е опис на недвижимите имоти за ***г. от *** часа.

С молба от ***г., взискателят „***“ ***е поискал да се отложи насрочения за ***г. от *** часа опис на недвижимите имоти.

С молба от взискателя „***“ **от ***г., с оглед частично погасяване на ипотеката по отношение на ****, разположена в ПИ с идентификатор ****, с предназначение на ****, с идентификатор ***, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ***г. на Изп. д-р на ***, последно изменение със Заповед №**** г. на началник на **-**, находящ се на адрес: ****, на едно ниво с площ ***кв.м., стар идентификатор:няма, при граници и съседи: на същия **: ***; ***; под обекта: ***; ***; ***; над обекта:

***; ***и прилежащи части ***кв.м. ид. ч. от общите части на ****, поради което да се освободи от изпълнение. Поискано е актуализиране на размера на задължението по изпълнителното дело, тъй като е постъпило доброволно плащане на сумата в размер на ***лева от страна на длъжниците, както и насрочване на опис, оценка и публична продан на втория имот предмет на обезпечението, а именно ******(***), разположена в ПИ с идентификатор ****, с предназначение на *****, с идентификатор ****, по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед *** г. на Изп. д-р на ***, последно изменение със Заповед № **** г. на началник на ***-****, находящ се на адрес: *****, на едно ниво с площ ***кв.м., стар идентификатор:няма, при граници и съседи: на същия ***: ***; ***; под обекта: ***; ***; ****; над обекта: ***; ***и прилежащи части ***кв.м. ид. ч. от общите части на ***, съгласно Схема № ***/***г. на **-гр. ***. На същата дата е вдигната възбраната върху освободения от ипотеката имот – ****(**), с идентификатор ****.