Решение № 200 от 19.12.2021, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 200 гр. Смолян, 19.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря * като разгледа докладваното от * Административно наказателно дело № 20215440200518 по описа за 2021 година

Настоящото производство се развива по реда на чл. 59 и следващи от ЗАНН.

Образувано е по жалба на А.Б. срещу наказателно постановление номер 59/13.09.2021г издадено от * с което е наложена глоба в размер на 90 лева на основание чл.74 т.2 от Наредба № 1 за осигуряване на обществения ред на територията на *.В жалбата е посочено ,че Б. е ударил шамар на * , като преди това е бил напсуван от същото лице.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и не оспорва че е ударил шамар на Л.*. Заявява ,че е бил провокиран от думите на *.

Въззиваемият изпраща представител в лицето на юр.* , като същата поддържа издаденото постановление , представя писмени бележки и претендира юр.възнаграждение.

След като се запозна с приобщените доказателства , съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Между детето Л.* и Б. имало пререкания по повод извършени вандалски прояви в една от беседките пред блоковете в кв.*в гр.*.Б. правил чести забележки на * и неговата компания, като след тези забележки * често отправял обидни думи/псувни/ спрямо жалбоподателя, включително и на 05.07.2021г.

1

На 06.07.2021г около 16,00ч Ас.Б. се намирал пред магазин * в гр.Смолян, като забелязал намиращия се пред магазина Л.*.Б. направил забележка на * за отправените обидни думи от предишния ден , като последният отново го напсувал . След случилото се * влезнал в магазина , като Б. го последвал и му ударил шамар в областта на лицето.

По случая била подадена жалба , като в хода на същата са снети писмени обяснения от инспектор *.

Св.М. се запознал с писмените обяснения и на 16.08.2021г съставил акт на Б. за извършено нарушени по чл. 4 т.3 от

Наредба № 1 за осигуряване и на обществения ред на територията на * .В акта е записано, че на 06.07.2021г в посочен хранителен магазин Б. извършва неприлични и непристойни действия , изразяващи се в отправяне на шамар в областта на детето Л.* , с което нарушава обичайните норми на морал и поведение на общественото място.

Б. записал ,че няма възражения срещу съставения акт.

Въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление ,като наказващият орган възприел изложената в акта фактическа и правна обстановка, изложена в съставения акт и наложил глоба в размер на 90 лева на основание чл.74 т.2 от Наредба № 1 за осигуряване на обществения ред на територията на *.

По делото не е спорно, че Б. е ударил шамар на детето Л.* в посочения хранителен магазин , като в този връзка са обясненията , дадени от Б. в хода на съдебното следствие, косвените показания на св.М. и подписания без възражения АУАН.

Правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима като разгледана по същество е основателна , предвид на следното:

Разпоредбата на чл. 4 т.3 от Наредба № 1 за осигуряване на обществения ред на територията на * предвижда, че за осигуряването на спокойствието и почивката на гражданите се забранява извършването на неприлични и непристойни действия ,нарушаващи обичайните норми за морал и поведение на улици , площади и други обществени места, както и използването на неприлични изрази , проява на оскърбително отношение и държане към граждани или органи на властта, или скарване, сбиване или други действия с които се нарушава обществения ред и 2 спокойствие .

Санкционната разпоредба на чл. 74 ал.1 т.2 от посочената Наредба № 1 предвижда че за нарушения на същата наредба се налага глоба на физически лица от 50 до 2000 лева, ако деянието не представлява престъпление. Нормата на чл. 74 от Наредба №1 за осигуряване на обществения ред на територията на * съдържа пет алинеи.

По делото се установи, че на 06.07.2021г А.Б. е извършил неприлично и непристойно действие в магазин "*" в гр.*,като същият нанесъл шамар на публично място на детето Л.*.По този начин Б. е нарушил обществения ред и спокойствие и е осъществил състав на вмененото му административно нарушение по чл. 4 т.3 от Наредба № 1 за осигуряване на обществения ред на територията на * .

Без значение за съставомерността на деянието е отправената от детето псувня спрямо Б. , като поведението на Б. е противоправно и наказуемо.

Съдът намира , че наказващият орган не е изпълнил задължението си да посочи точната санкционна норма, въз основа на която е наложена посочената глоба в размер на 90 лева .В НП е посочено че глобата се налага на основание чл. 74 т. 2 от Наредба № 1 , като не става ясно коя точно санкционна разпоредба е приложена .Правилната санкционна разпоредба е тази на чл. 74 ал.1 т.2 от Наредба № 1 , като допуснатото процесуално нарушение обуславя отмяната на постановлението .

Поради изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление номер 59/13.09.2021г издадено от * , с което на АС. АС. Б. ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 90,00 лева на основание чл.74 т.2 от Наредба № 1 за осигуряване на обществения ред на територията на *.

Да се връчи препис от решението на страните , като същото подлежи на касационно обжалване пред АС-Смолян в 14-дневен срок .

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ 3