Протокол № 556 от 30.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 556 гр. Благоевград, 30.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20251200100466 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищцата А. Б. П. – редовно уведомена, се явява лично и с адв. В. В., с пълномощно по делото.

Ответникът Б. Н. З. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. К., с пълномощно по делото.

За третото лице-помагач „Застрахователна компания Лев Инс“ АД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител или процесуален представител.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се постъпило на 26.06.2026 година писмо от Министерство на здравеопазването, с което въз основа на съдебно удостоверение се предоставя информация по гражданско дело № 466/2025 година относно това какви прегледи са отразени като извършени в досието на А. Б. П. в периода от началото на м. юни 2022 г. до 26.01.2025 г., за което се представя приложение към писмото от Министерството.

1

АДВ. В.: Запознати сме с писмото, нека да бъде приобщено докладваното в днешното съдебно заседание писмо от Министерство на здравеопазването за извършените прегледи на доверителката ми, ведно с постъпилите приложения.

Аз също въз основа на съдебното удостоверение съм се снабдила с исканата информация, като съм предоставила препис на ответната страна. Представям в днешното съдебно заседание справка, ведно с приложение от Национална здравноосигурителна каса, както и удостоверение от Български зъболекарски съюз. Копия съм предоставила на ответника преди съдебното заседание, за запознаване. Моля да ги приемете.

АДВ. К.: Преди съдебното заседание колегата ми предостави документите, запознах се със съдържанието, като не възразявам да се приемат.

Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото както пристигналите от Министерството на здравеопазването с писмо 26.06.2026 година писмени приложния, така и писмените доказателства, представени от ищцовата страна в днешното съдебно заседание въз основа на издадено й съдебно удостоверение от съда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите от Министерството на здравеопазването с писмо 26.06.2026 година, находящи се на л. 541 – 587 от настоящото дело, както и писмените доказателства, представени от ищцовата страна в днешното съдебно заседание, а именно – Справка за извършените прегледи на А. Б. П., ведно с приложение от Национална здравноосигурителна каса, както и удостоверение от Български зъболекарски съюз.

АДВ. В.: Уважаеми господин Председател, аз към настоящия момент нямам други доказателствени искания, но ако позволите – считам, че делото не е изяснено от фактическа страна, доколкото в предходно съдебно заседание обаче сторих искане за допускане и назначаване на повторна комплексна съдебномедицинска експертиза, с включване и на вещо лице лицево-челюстен хирург, но съдът не уважи това искане, нямам други такива. Моля да бъде даден ход на делото по същество, ако няма други искания.

АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания към настоящия момент. Моля 2 да бъде даден ход на делото по същество.

Поради липса на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

АДВ. В.: Уважаеми господин Председател, аз ще Ви моля да постановите решение, с което да приемете исковата претенция за изцяло основателна и на основание чл. 45 от ЗЗД да осъдите ответника да заплати на доверителката ми сумата от 30 хил. лева, представляваща обезщетение за претърпените й неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки, страдания, тревожност, депресия, стрес, пораждане на чувство на страх, влошено качество на живот и намалени социални контакти, в резултат на увреждането, причинено й във връзка с проведено стоматологично лечение в периода от 24.06.2022 г. до 31.01.2024 г., а именно оперативна интервенция на синус лифт в област на зъб с код 15, поставяне на колагенова мембрана, костнозаместващ материал, богата на фибри плазма, и имплант в областта на зъб с код 14, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното й изплащане, както и сумата от 2 850 лева, представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди в резултат на увреждането, причинено й във връзка с проведеното стоматологично лечение в периода от 24.06.2022 г. до 31.01.2024 г., отново повтарям оперативната интервенция – синус лифт в областта на зъб с код 15, поставяне на колагенова мембрана, костнозаместващ материал, богата на фибри плазма, и имплант в областта на зъб с код 14, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изпращане. Правя уточнението, че претендираната сума я претендирам в нейната еврова равностойност по официалния курс на БНБ.

Претендирам разноски, за което представям списък на разноските, с препис за ответната страна, като моля да го приемете и приложите по делото. Господин Председател, предвид фактическата и правна сложност на делото и обемния доказателствен материал, аз ще Ви моля да ми дадете възможност подробни съображения да развия в писмена защита, в определен от съда срок. Ще Ви помоля за малко по-дълъг срок, защото ми предстои хоспитализация в болнично заведение и не знам колко време ще ми отнеме. Ще Ви моля по тази причина да ми определите около 20 дни, т.е. 3 седмици. Само искам да допълня и че осъществявам безплатна парван помощ на ищцата по делото, 3 същата е *** – по делото са налични такива данни, тъй като е налице справка от * относно нейния платен и неплатен отпуск, поради което не представям такова доказателство към списъка за разноски, но с оглед изхода на делото и в случай на уважаване на исковата претенция, моля да ми определите възнаграждение в един справедлив размер.

АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, от името на доверителя ми моля да отхвърлите предявените искове, като считам, че същите са неоснователни и не бяха доказани в хода на съдебното дирене в настоящото производство. Моля да ми бъде предоставена възможност да изложа подробна аргументация в писмена защита. Във връзка с претенциите ни за разноски, представям и моля да приемете списък на разноските, договор за правна услуга и извлечение от банковата сметка на адвокатското дружество, от което е видно, че разноските са реално заплатени. Уточнявам за колегата, че адвокатското възнаграждение е в минимален размер определено. Не възразявам по списъка на колегата.

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за депозиране на писмени становища по делото в триседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 14:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

4