Определение № 2940 от 19.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2940 гр. София, 19.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110126483 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа искова молба вх.

№137268/17.05.2023г., подадена от Б. И. Б., ЕГН **********, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК , че ищеца не м у дължи сумата от 1/4 от сумата 150,40 лв. по фактура №64924745, представляваща начислена сума за потребена топлинна енергия за месец май 2015г. и сумата от 1/4 от сумата 276,66 лв. по фактура №81803850, представляваща начислена сума за потребена топлинна енергия за месец юли 2017г., двете за имот, находящ се в гр. С..., абонатен №4000430848.

Съдът е изискал служебна справка по гр.д. №46704/2021г. на СРС, от която се установява, че с Решение№8802/01.08.2022г. по гр.д. №46704/2021г. по описа на СРС, 127 състав, влязло в сила на 08.09.2022г., ищеца е осъден по предявен иск по чл. 150 ЗЕ, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, суми за потребена топлинна енергия за процесния топлоснабден имот – апартамент 49, находящ се в гр. С..., абонатен номер 4000430848/57234, за периода от 10.08.2018 г. до 30.04.2019 г., като със същото решение са отхвърлени предявените искове за главница за топлинна енергия за разликата над уважената част до пълния заявен размер и за периода от 01.05.2017 г. до 10.08.2018 г.

При тези данни, съдът намира, че е по отношение на исковата претенция за сумата от 1/4 от сумата 276,66 лв. по фактура №81803850, представляваща начислена сума за потребена топлинна енергия за месец юли 2017г., е налице хипотезата на чл.130 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 299 ГПК, спор разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван и повторно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №26483/2023г. по описа на Софийски районен съд, 159 състав, на основание чл. 130 ГПК, в частта по предявения от Б. И. Б. срещу „Топлофикация София“ ЕАД, иск за признаване за установено по отношение на ответника, че ищеца не му дължи сумата от 1/4 от сумата 276,66 лв. по фактура №81803850, 1 представляваща начислена сума за потребена топлинна енергия за месец юли 2017г., за имот, находящ се в гр. С..., абонатен №4000430848.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи редовна искова молба, с която да конкретизира претенцията си по основание, период и размер.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Определението, в частта, с която се прекратява производството по делото , може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. В останалата част определението не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис от определението на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2