Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 229 от 07.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 15651/2025
Вид
Разпореждане № 229
Подписан
07.01.2026
В сила
07.01.2026
Състав
АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 229 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20251110215651 по описа за 2025 година

Като се запознах с материалите по делото и с жалбата на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, представлявано от управляващия съдружник адв. Георги Величков – САК, чрез пълномощника адв. А. Т. - САК, срещу НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 103 от 05.09.2025 г., издадено от председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), приемам, че към момента на постановяване на настоящото разпореждане, жалбата е нередовна, тъй като в същата е посочено, че е приложено адвокатско пълномощно 2 броя, каквото приложение към жалбата няма. Ето защо не може да се извърши преценка дали към датата на подаване на жалбата, адв. А. Т. е разполагала с представителна власт за извършените процесуални действия от името на дружеството-жалбоподател. С оглед на това, жалбата следва да бъде оставена без движение, а на дружеството-жалбоподател, чрез управителя и отделно на адв. А. Т., следва да се изпратят съобщения с указания, че в седемдневен срок от получаване на съобщението разполагат с възможност да отстранят констатирания недостатък и да приведат жалбата в съответствие с изискванията на закона, като представят пълномощно за адв. А. Т., валидно към датата на подаване на жалбата – 23.09.2025 г., или управителят на дружеството изрично, писмено да потвърди извършените от негово име процесуални действия по подаване на жалбата, по повод на която е образувано съдебното производство. Следва да се укаже и това, че при неизпълнение на дадените указания в срок, жалбата ще бъде върната като процесуално недопустима. Ето защо,

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата с вх. № 86314 от 15.10.2025 г. (по входящата номерация на РС – гр. Варна, където жалбата първоначално е била подадена) на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, ЕИК: *********, представлявано от управляващия съдружник адв. Георги Величков – САК, чрез пълномощника адв. А. Т. - САК, срещу НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 103 от 05.09.2025 г., издадено от председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР),

УКАЗВА на жалбоподателя „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, ЕИК: *********, представлявано от управляващия съдружник адв. Георги Величков – САК, както и на адв. А. Т. - САК, че в седемдневен срок от получаване на съобщението следва писмено да представят пълномощно за адв.

А. Т. - САК, което да е валидно към датата на подаване на жалбата (23.09.2025 г.) или в указания срок, управителят на дружеството изрично писмено да потвърди, извършените от негово име процесуални действия на адв. Т. по подаване на жалбата, по повод на която е образувано настоящото съдебно производство.

УКАЗВА на жалбоподателя чрез управляващия съдружник адв. Георги Величков – САК, както и на адв. А. Т. – САК, че при неизпълнение на горните указания в срок, подадената жалба ще бъде върната като процесуално недопустима, а образуваното съдебно производство – прекратено.

Преписи от разпореждането да се изпратят на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес по седалище и адрес на управление на дружеството, както и на адреса на адв. А. Т. - САК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2