Решение № 918 от 10.07.2026, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 918 гр. София, 10.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева при участието на секретаря Невена Б. Георгиева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20251000503179 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.

С решение № 2297 от 15.04.2025 г., постановено по гр.д. № 7986/2021 г. от Софийски градски съд са отхвърлени предявените от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/ против А. И. И., ЕГН ********** и М. И. И., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 151 във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ , имащи за предмет отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 369 459 лева, както следва:

І. ¼ идеална част от правото на собственост на ТРИЕТАЖНА СГРАДА СЪС СУТЕРЕН, находяща се в с. *** - София, район „***“, ул. „***“ № *, състояща се от сутерен със застроена площ от 159 кв. м., представляващ самостоятелен търговски обект „КАФЕНЕ“ с идентификатор

***, състоящо се от кафене, кухня, склад и котелно, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата; първи етаж със 1 застроена площ от 159 кв.м., представляващ самостоятелен обект „АПАРТАМЕНТ“ с идентификатор ***, състоящ се от две спални, дневна, трапезария с кухненски бокс, сервизни помещения и тераса, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата ; втори етаж със застроена площ от 96 кв.м., представляващ самостоятелен обект „АПАРТАМЕНТ“ с идентификатор ***, състоящ се от две спални, дневна, трапезария с кухненски бокс, сервизни помещения и тераса, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и трети тавански етаж със застроена площ от 109 кв.м., представляващ самостоятелен обект „АПАРТАМЕНТ“ с идентификатор ***, състоящ се от две спални, дневна, трапезария с кухненски бокс, сервизни помещения и тераса, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, както и ½ ид. ч. от мястото където е разположена сградата, представляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, целият с площ по нотариален акт от 672 кв.м., а по скица с площ от 648 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 м., квартал 19, придобит с нотариален акт за продажба на недвижим имот № 135 том І- 1 , peг. № 2191, дело № 91/22.06.2016 г. /Акт № 107, том LXXXVI, дело № 27098, вх. рег. № 37266/22.06.2016 г. СВ София, на стойност 193 498 лева.

ІІ. АПАРТАМЕНТ № 90 с местонахождение в жилищната сграда на гр.

***, район „***“, ж.к. „***”, бл. *, вх. *, стаж *, със застоена площ от 84.18 кв.м., при съседи:| стълбище, ап. 137, двор, двор, ведно с избено помещение № 6 с площ от 2 кв.м., ведно с 4.,768 % идеални части от общите части на сградата и от правото на стоеж върху мястото с кадастрален идентификатор *** съгласно кадстрална схема № 15-252090 от 24.04.2018 г., издадена от СГКК - София при АГКК, придобит с решение № 4957/23.07.2018 г., постановено по гр.д. № 8192/2017 г. от СГС, влязло в законна сила на 19.07.2019 г., вписано с вх. peг. № 1891/20.01.2020 г., том ІІІ, акт № 120 по описа за 2020 г. на СВ - София, на стойност 86 161 лева.

ІІІ. Ремарке за лек автомобил, тип „Каравана“, марка/модел „Кнаус Азур 7 7 0 “ , peг. № ********, рама № WKN490813V0490083, двигател № 1124430511617, дата на първоначална регистрация 01.03.2003 г., на стойност 7 2

300 лева.

ІV. Лек автомобил „Ауди А6“, peг. № ********, рама № WAUZZZ4F55N012202, двигател № ВМК010320, дата на първоначална регистрация 23.06.2004 г., на стойност 7 700 лева.

V. Лек автомобил „Ауди КУ 7“, peг. № ********, рама № WAUZZZ4L68D014198, двигател № BUG069377, дата на първоначална регистрация 14.09.2007 г. на стойност 19 500 лева.

VІ. Лек автомобил „Ситроен Ц Кросер“, peг. № ********, рама № VF7VV4HNH8U955124, двигател № 4010724, дата на първоначална регистрация 05.02.2008 г., настойност 9 100 лева.

VІІ. Специален автомобил „Скания П 124 ЛБ“, peг. № ********, рама № VLUPX20009039896, двигател № 5752643, дата на първоначална регистрация 16.09.1999 г. и ремарке за товарен автомобил „Ролфо Ц 171 В“, peг. № ********, рама № ZAHB1SAAV1990070, дата на първоначална регистрация 16.09.1999 г., на стойност 30 000 лева.

Първоинстанционният съд с посоченото решение е отхвърлил предявените искове с правно основание чл. 151 във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка е чл. 141 от ЗОНПИ, имащи за предмет отнемане на паричната равностойност на имуществото, което липсва или е отчуждено на сумата от 15 200 лева, от които сума от 8 400 лева, получена при отчуждаване на т.а.

„Ивеко 35 Ц 17“, peг № ********, както и на сумата от 7 800 лева, получена при отчуждаване на лек автомоблил „Фолксваген Транспортер“, peг. № ********.

Първоинстанционният съд с посоченето решение е осъдил Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ 129010997 и адрес: гр. София, пл. „Св. Неделя“ № 6, на основание да заплати:

- по сметка на Софийски градски съд сумата от 17 631.34 лева, предтавляваща държавна такса, на основание чл. 157, ал. 2 от ЗОНПИ във вр. с чл. 78, ал. 6 ГПК ;

- на А. И. И., ЕГН ********** сумата от 8 727.72 лева и на М. И. И., ЕГН ********** сумата от 8 700 лева, на основание чл. 157, ал. 2 от ЗОНПИ във вр. с чл. 78, ал. 3 от ГПК;

3

С определение № 13121 от 08.07.2025 г., постановено по реда на чл. 248 от ГПК по гр.д. № 7986/2021 г. от Софийски градски съд е отхвърлил молбата о т Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

Решението на първоинстанционния съд се обжалва от ищеца - Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество с доводи за неправилност, поради необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съдопроизводствените правила .

Жалбоподателят поддържа, че са налице предпоставките за отнемане на наличното имущество, както и за отнемане на паричната равностойност на имуществото, което липсва или е отчуждено, в размер на сумата от 15 200 лева.

Моли въззивния съд да отмени изцяло решението на първоинстанционния съд и вместо това да постанови ново, с което отнеме посоченото налично имущество и да отнеме паричната равностойност на имуществото, което липсва или е отчуждено, в размер на сумата от 15 200 лева.

Моли да се присъдят направените деловодни разноски.

КОНПИ е подал частна жалба срещу определение определение № 13121 от 08.07.2025 г., постановено по реда на чл. 248 от ГПК по гр.д. № 7986/2021 г. от Софийски градски съд, с което е отхвърлил молбата за изменение на първоинстанцинното решение в частта за разноските с доводи за неправилност, поради необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съдопоризводствените правила.

Частният жалбоподател излага доводи, че не дължи заплащане на държавна такса по силата на чл. 84, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 162, ал. 2, т. 5 от ДОПК.

Моли въззивния съд да отмени обжалваното определение и вместо това да осъди ответниците да заплатят направените деловодни разноски.

Насрещните страни – А. И. И., ЕГН ********** и М. И. И., ЕГН **********, чрез техните процесуални представители са подали общ отговор на въззивната жалба, с който изразяват становище за нейната неоснователност 4 и молят да се потвърди решението на първоинстанционния съд.

По отношение на частната жалба е подаден отговор само от А. И. И., ЕГН **********, чрез процесуален представител, с който изразява становище за нейната неоснователност и моли да се потвърди определението на първоинстнацинния съд.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните доказателства, установи следното:

Въззивната жалба и частната жалба са допустими, тъй като са подадени в срок от надлежна страна срещу валидни и допустими съдебни актове, подлежи на обжалване по посочения процесуален ред.

При преценката за основателността на всяка една от жалбите съдът съобрази следното:

Ищецът – Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ е предявил против А. И. И., ЕГН ********** и М. И. И., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 153 във вр. с чл. 151 във вр. с чл.

142, ал. 2, т. 1 от Закон за отнемане на незаконно придобитото имущество (загл. изм., Дв, бр. 84 от 2023 г., в сила от 06.10.2023 г.) .

Исковете, съобразно направеното уточнение и отказ по чл. 233 от ГПК, направено с молба от 14.11.2023 г. /т. ІV, л. 1669/ имат за предмет отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 369 459 лева, както следва:

І. ¼ идеална част от правото на собственост на ТРИЕТАЖНА СГРАДА СЪС СУТЕРЕН, находяща се в с. *** - София, район „***“, ул. „***“ № *, състояща се от сутерен със застроена площ от 159 кв. м., представляващ самостоятелен търговски обект „КАФЕНЕ“ с идентификатор

***, състоящо се от кафене, кухня, склад и котелно, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата; първи етаж със застроена площ от 159 кв.м., представляващ самостоятелен обект „АПАРТАМЕНТ“ с идентификатор ***, състоящ се от две спални, дневна, трапезария с кухненски бокс, сервизни помещения и тераса, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата ; втори етаж със застроена площ от 96 кв.м., представляващ самостоятелен обект 5

„АПАРТАМЕНТ“ с идентификатор ***, състоящ се от две спални, дневна, трапезария с кухненски бокс, сервизни помещения и тераса, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата и трети тавански етаж със застроена площ от 109 кв.м., представляващ самостоятелен обект „АПАРТАМЕНТ“ с идентификатор ***, състоящ се от две спални, дневна, трапезария с кухненски бокс, сервизни помещения и тераса, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, както и ½ ид. ч. от мястото където е разположена сградата, представляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, целият с площ по нотариален акт от 672 кв.м., а по скица с площ от 648 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 м., квартал 19, придобит с нотариален акт за продажба на недвижим имот № 135 том І- 1 , peг. № 2191, дело № 91/22.06.2016 г. /Акт № 107, том LXXXVI, дело № 27098, вх. рег. № 37266/22.06.2016 г. СВ София, на стойност 193 498 лева.

ІІ. АПАРТАМЕНТ № 90 с местонахождение в жилищната сграда на гр.

***, район „***“, ж.к. „***”, бл. *, вх. *, стаж *, със застоена площ от 84.18 кв.м., при съседи:| стълбище, ап. 137, двор, двор, ведно с избено помещение № 6 с площ от 2 кв.м., ведно с 4.,768 % идеални части от общите части на сградата и от правото на стоеж върху мястото с кадастрален идентификатор *** съгласно кадстрална схема № 15-252090 от 24.04.2018 г., издадена от СГКК - София при АГКК, придобит с решение № 4957/23.07.2018 г., постановено по гр.д. № 8192/2017 г. от СГС, влязло в законна сила на 19.07.2019 г., вписано с вх. peг. № 1891/20.01.2020 г., том ІІІ, акт № 120 по описа за 2020 г. на СВ - София, на стойност 86 161 лева.

ІІІ. Ремарке за лек автомобил, тип „Каравана“, марка/модел „Кнаус Азур 7 7 0 “ , peг. № ********, рама № WKN490813V0490083, двигател № 1124430511617, дата на първоначална регистрация 01.03.2003 г., на стойност 7 300 лева.

ІV. Лек автомобил „Ауди А6“, peг. № ********, рама № WAUZZZ4F55N012202, двигател № ВМК010320, дата на първоначална регистрация 23.06.2004 г., на стойност 7 700 лева.

6

V. Лек автомобил „Ауди КУ 7“, peг. № ********, рама № WAUZZZ4L68D014198, двигател № BUG069377, дата на първоначална регистрация 14.09.2007 г. на стойност 19 500 лева.

VІ. Лек автомобил „Ситроен Ц Кросер“, peг. № ********, рама № VF7VV4HNH8U955124, двигател № 4010724, дата на първоначална регистрация 05.02.2008 г., настойност 9 100 лева.

VІІ. Специален автомобил „Скания П 124 ЛБ“, peг. № ********, рама № VLUPX20009039896, двигател № 5752643, дата на първоначална регистрация 16.09.1999 г. и ремарке за товарен автомобил „Ролфо Ц 171 В“, peг. № ********, рама № ZAHB1SAAV1990070, дата на първоначална регистрация 16.09.1999 г., на стойност 30 000 лева.

VІІ. Отнемане на паричната равностойност на имуществото, което липсва или е отчуждено, в размер на сумата от 15 200 лева, от които сумата от 8 400 лева, получена при отчуждаване на товарен автомобил „Ивеко 35 Ц 17“, peг. № ********, както и на сумата от 7 800 лева, получена при отчуждаване на лек автомоблил „Фолксваген Транспортер“ с peг. № ********.