Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1525 от 26.11.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 708/2025
Вид
Протокол № 1525
Подписан
26.11.2025
В сила
26.11.2025
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

ПРОТОКОЛ

№ 1525 гр. Пазарджик, 26.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200708 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател "Т.-21" ЕООД, редовно призовано чрез адв.Е.- не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.М.

Е., редовно упълномощен. От същия е постъпила молба вх.

№32832/26.11.2025г., с която заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото. Няма доказателствени искания. Моли процесното НП да бъде отменено по посочените в жалбата доводи. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на разноските на ответната страна.

Адм.наказ.рган ДИРЕКТОР НА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПО

БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ- ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява и не изпраща процесуален представител. Постъпило е писмено становище вх.

№ 32741/25.11.2025г. от директора на ОДБХ- Пазарджик, допозирано чрез юрк.Н. Х.-Д., с което не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Заявява, че оспорва жалбата и прави искане да се приемат изпратените от ОДБХ- Пазарджик писмени доказателства. Моли да се потвърди издаденото НП, като излага съображения за това. Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв. и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание писмо от ОДБХ- Пазарджик, ведно с приложения към него.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се информация в постъпилото писмо и приложенията към него е относима към предмета на делото и от значение за неговото правилно решаване, поради което същите следва да се приемат като писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо от ОДБХПазарджик, ведно с приложения към него.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:35 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2