Протокол № 572 от 13.03.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 572 гр. Пазарджик, 13.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220103987 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Ищцата М. М. Ч. - редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. Вирджиния Т. от АКПазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.

Ответникът К. С. Я. - редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. С. Ж. от АК-Пловдив - надлежно упълномощена от днес, представя пълномощно по делото.

Вещото лице Б. Г. - редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от същия с вх. № 5758/05.03.2024 г., с която уведомява, че поради късното си призоваване по делото не може да изготви заключението си в законоустановения срок. Моли да му се даде повторна възможност и достатъчно време за да представи СТЕ в срок.

АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване 1 фактическата страна на спора.

АДВ. Т.: Поддържам исковата молба.

АДВ. Ж.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ. Т.: Ние сме готови, но предлагам да изчакаме заключението на вещото лице.

АДВ. Ж.: Също имаме такава нагласа.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 292/01.02.2024 г. проекто-доклад.

АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. Ж.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 292/01.02.2024 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ.

АДВ. Т.: Моля да не разпитваме свидетели днес с оглед на това, че с колежката изразихме желание за постигане на сопразумение, след като вещото лице изготви експертизата си, поради тази причина и не водим свидетел за днес.

АДВ. Ж.: Аз водя свидетел, но държа на съвместен разпит.

АДВ. Т.: Не възразявам на това искане за провеждане на съвместен разпит на допуснатите свидетели.

2

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.04.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час ищецът – уведомен чрез процесуалния си представител, ответникът – уведомен лично от днес, свидетелите - при режим на довеждане от страните.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Г. като в призовката му се укаже да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:47 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3