Споразумение № 127 от 13.08.2026, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. *****, 13.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – *****, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Р. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора К. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20261420200655 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВрРП прокурор К..

Подсъдимият П. Х. Х. лично.

В залата се явява адв. П. Т. от ВрАК.

СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия П. Х. Х. е бил определен за служебен защитник адв. П. Т. от ВрАК, поради което съдът счита, че същият следва да го представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. П. Т. от ВрАК за служебен защитник на подсъдимия П. Х. Х..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

П. Х. Х. – роден на ***** година в гр. ***** вх.*****, българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, 1 разведен, осъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не последва.

Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на делото.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Правя предложение за допълване на същото, а именно: На основание чл.59 ал.1 НК да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан за срок до 72 часа, респ. и с МН „Задържане под стража“ с начална дата 25.07.2026 г.

АДВ. Т.: Съгласен съм с направеното допълнение.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че искането за допълване в съдържанието на споразумението, направено от представителя на ВрРП, е основателно и следва да бъде допуснато, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА допълнение в съдържанието на споразумението, в следния смисъл: На основание чл.59 ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан с Постановление на ВрРП от 25.07.2026 г. и с наложена МН „Задържане под стража“, считано от 28.07.2026 година.

ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес, 13.08.2026 г. между РП-*****, представлявана от прокурор К. К. и адв. П. Т. от ВрАК – служебен защитник на подсъдимия П. Х. Х. се постигна следното споразумение:

Подсъдимият П. Х. Х. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2026 година в гр. ***** не е изпълнил Заповед за незабавна защита № 19 от 07.07.2026 година, издадена съгласно Определение № 1486/07.07.2026 г. по гражданско дело № 20261420105827 на PC-*****, връчена му лично на 10.07.2026 г., с която му е наложена забрана да приближава на по-малко от 100 метра майка си - ***** Х.а, ЕГН **********, жилището й, находящо се в гр.

*****, като на 24.07.2026 г. е влязъл в жилището на горния адрес, заключил е входната врата и е отказал да отвори - престъпление по чл.296 ал.1 НК, поради което и на основание чл.296 ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ

МЕСЕЦА при първоначален общ режим на изтърпяване, съгласно чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС.

На основание чл.59 ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан с Постановление на ВрРП от 25.07.2026 г. и с наложена МН „Задържане под стража“, считано от 28.07.2026 година.

Подсъдимият П. Х. Х. декларира, че се отказва от разглеждане на делото 2 по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. П. Х. Х.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

ПРОКУРОР: Поддържам изцяло споразумението, сключено между ВрРП и защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и добрите нрави.

Предвиденото наказание отговаря на целите на закона.

АДВ. *****: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на ВрРП, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимата към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което прекратите производството по настоящото дело.

СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият П. ***** Х. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2026 година в гр. ***** не е изпълнил Заповед за незабавна защита № 19 от 07.07.2026 година, издадена съгласно Определение № 1486/07.07.2026 г. по гражданско дело № 20261420105827 на PC-*****, връчена му лично на 10.07.2026 г., с която му е наложена забрана да приближава на по-малко от 100 метра майка си - ***** Х.а, ЕГН **********, жилището й, находящо се в гр. *****, като на 24.07.2026 г. е влязъл в жилището на горния адрес, заключил е входната врата и е отказал да отвори престъпление по чл.296 ал.1 НК, поради което и на основание чл.296 ал.1 вр.

3 чл.54 ал.1 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА при първоначален общ режим на изтърпяване, съгласно чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС.

На основание чл.59 ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан с Постановление на ВрРП от 25.07.2026 г. и с наложена МН „Задържане под стража“, считано от 28.07.2026 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 655/2026 г. по описа на РС-*****.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – *****: _______________________ Секретар: _______________________

4