Решение № 16980 от 01.09.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16980 гр. София, 01.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110139704 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи.

По настоящото дело е постановено решение, с което ответникът ЧСИ Г. С. Д., действащ в качеството на частен съдебен изпълнител, е осъден да заплати на Д. Р. С., на основание чл. 441 ГПК, във вр. чл. 74 ЗЧСИ и чл. 45 ЗЗД, сумата от 59.88 евро /равностойност на 117,12 лева/, представляваща обезщетение за имуществени вреди пропуснати ползи, в размер на начислена законна лихва върху сумата от 936,90 лева за периода от 21.07.2020г. до 13.10.2021г., в резултат от незаконосъобразно принудително изпълнение по изп. дело № **** ведно със законната лихва, считано от 04.07.2022 г. до окончателното плащане.

От мотивите на съдебното решение е видно, че претендираната законна лихва върху обезщетението за имуществени вреди под формата на пропуснати ползи до окончателното изплащане е с начална дата подаването на исковата молба в съда – 07.07.2025 г., а не посочената в диспозитива на решението погрешно начална дата 04.07.2022 г. Налице е допусната очевидна фактическа грешка, констатирана служебна от съда (след указания от въззивната инстанция), която следва да се отстрани в рамките на това производство.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в

Решение № 6563/07.04.2026 г. по гр. д. № 39704/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 36 състав, като вместо думите „04.07.2022 г.“ след думите „ведно със законната лихва, считано от“ (на ред 21 и 22 от диспозитива на решението) да се четат думите „07.07.2025г.“.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд 1 в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

След влизане в сила на решението делото да се изпрати в СГС за продължаване на производството по подадените въззивна жалба и насрещна въззивна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2