Споразумение № 9 от 10.06.2021, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№9 гр. гр. Оряхово , 10.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивета В. Кънева-Санкова при участието на секретаря Вержиния Ив. Иванова и прокурора Георги Викторов Палански (РП-Враца)

Сложи за разглеждане докладваното от Ивета В. Кънева-Санкова Наказателно дело от общ характер № 20211460200154 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП Враца, ТО Оряхово - редовно призована, се явява прокурор П..

Обвиняемият К. С. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. И.О. САК, редовно упълномощена.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Налице са процесуалните предпоставки за това.

АДВ.О.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия, с рег. № 291/09.06.2021 г.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

1

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Г. П . – районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият К. С. М. и упълномощения му защитник адв. И.О. от САК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като законосъобразно и не противоречащо на закона и морала.

АДВ.ВИКЕНТИЕВ: Поддържаме споразумението. Доброволно е подписано, няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

К. С. М. - роден на ******* г. в гр. Враца, с постоянен с. Софрониево, община Мизия, област Враца, ул. “******“ № 4, българин, български гражданин, с висше образование, разведен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.О.: Отводи не правим. Искания, бележки и възражения нямам.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение, като моля само да бъде променен размера на наложеното наказание ГЛОБА от 150.00 лв. на 250.00 лв.

АДВ. О.: Съгласни сме с промяната на размера на глобата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промяната на размера на глобата.

2

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.

Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения. Съгласен съм с предложената промяна на прокурора, като глобата бъде променена от 150.00 лв. на 250.00 лв.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна.

АДВ.О.: Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приключи делото.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

Страните /по отделно/: Запознати сме с материалите на ДП, не желаем тяхното прочитане.

ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с адв. И.О. от САК като защитник на К.М. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е, поради което моля да одобрите същото, с направената корекция на наложеното наказание.

АДВ.О.: Уважаема госпожо съдия, присъединявам се към казаното от прокурора, считам че подписаното споразумение с така внесената подправка, одобрен от моя подзащитен отговаря на нормите на закона и считам че наказанието е в границите, които са разумни и определени от НК.

3

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от адвоката си. Моля да одобрите споразумението.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и с предложените промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на основание чл. 384 от НПК и прекратяване на наказателното производство по

НОХД № 154/2021 год. По описа на Районен съд – Оряхово