Протокол № 177 от 09.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 177

06.11.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

IX Наказателен състав

На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

Елисавета Радина

Х.В.

В. Г. Н. (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20205220201496 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 16:02 часа се явиха:

Подсъдимата З. Р. И. се явява лично и със служебния си защитника адв.А. Т. назначена на ДСП.

Пострадалата Н. С. – не се явява, редовно призована чрез родственик л.14.

Не се явяват пострадалите Х. С. и Ф. С. действащи чрез своя законово представил К. С., който се явява. За тях се явява и адв.В. С. – редовно упълномощен.

Явява се прокурор Н..

К. С. – Н. знае за делото. Тя е при мъжа си в Алеко.

ПОДСЪДИМАТА – Аз не може да чета и пиша. Искам адвокатката, която е тук сега.

На основание чл.94 ал.1 т.4 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

1

ДОПУСКА правна помощ по отношение на подсъдимата.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс.З. И. адв.А. Т. от АК Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

З. Р. И. - родена на *******. в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик, българка, бълг. гражданка, неомъжена, осъждана, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.

2

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът, докладва постъпилата молба от адв. С. с искания за конституирането като частен обвинител К. Я. С., като баща и законен представител на Х. и Ф. К.ови С.и.

Снема се самоличността на законовия представител на пострадалите Х. и Ф. К.ови С.и, както следва:

К. Я. С.: на 49 години, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, без родство подсъдимата.

Разясниха му се правата по чл.75, чл.76, чл.84 и чл.274 от НПК.

К. С. /поотделно/: Разбрах правата.

АДВ.С.: Поддържам си молбата за конституирането на частни обвинители по делото, но уточнявам, че тя е сако по отношение на Х. и Ф..

Оттеглям я за Н. молбата.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване 1.

3 на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ.С.: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ.Т.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ