Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12456 от 27.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42345/2021
Вид
Протокол № 12456
Подписан
27.09.2022
В сила
27.09.2022
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12456 гр. София, 26.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. В. С. при участието на секретаря А. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от М. В. С. Гражданско дело № 20211110142345 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:12 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. Р. В. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „***“ АД – редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК видно от разписка към призовка от 17.07.2021 г., в което е посочено, че на посочения адрес няма такава фирма, няма индикация, адреси и служители, непозната за живущите. Съдът уточнява, че след служебно извършена справка посетеният адрес е идентичен с непроменения адрес на управление на ответното дружество, посочен в търговския регистър.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определение на съда от 26.01.2022 г.

1 проектодоклад, обективиран в

Адв. Х. – Уточнявам, че бланка за резервация № 00187219/06.02.2020 г. на л. 6 от делото представлява договор, сключен между страните. 2425,78 лева е сумата по касовия бон. Изпълнителният директор на дружеството е починал. Със сестра му сме говорили по телефона, но спря да вдига. Бяха изпратили предложение за споразумение, в което да ни платят разсрочено, но след това нищо. Договорът е бланката за резервация.

СЪДЪТ констатира, че сумата по касов бон е в размер на 2454,78 лева.

Адв. Х. – Нямам други доказателствени искания. Моля да бъде постановено неприсъствено решение. Моля да ни бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ констатира, че сумата но касов бон на л. 10 е същата като в бланката за резервации на л. 6 от делото и по приходния касов ордер, находящ се на л. 9 от делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид, че ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се явява в първото открито съдебно заседание, не сочи уважителни причини, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като е предупреден за последиците от неизвършването на тези действия, както и като взе предвид вероятната основателност на предявения иск и на основание чл. 238, ал. 1 ГПК,

РЕШИ:

ОСЪЖДА „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.

2

София, бул. Прага №8 да заплати на С. Р. В., ЕГН **********, адрес гр. **** сумата от 2425,78 лева, представляваща платено капаро по договор за хотелско настаняване в хотел „Grecotel Egnatia Alexandroupoli 4 *“ за периода от 20.06.2020г. до 27.06.2020г., сключен на 06.02.2020г., прекратен едностранно от ищеца, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 19.07.2021г., до окончателното й изплащане ОСЪЖДА „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.

София, бул. Прага №8 да заплати на С. Р. В., ЕГН **********, адрес гр.

София, *** основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 567,03 лева, представляваща разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на ответника на посочения по делото адрес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 10:24 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3