Протокол № 1150 от 17.07.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1150 гр. Варна, 17.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20243100500886 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:04 часа се явиха:

Въззивното дружество „Стат“ ООД, представлявано от А.И.А., редовно призовано, представлява се адв. П. Г., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Въззивната страна Ж. Б. Ч., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. В. М., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, ДОКЛАДВА постъпилите въззивни жалби, съобразно постановеното Определение № 2005 от 22.05.2024 г.

Адв. Г.: Получили сме доклада на съда. Нямаме възражения по същия.

Поддържам въззивната жалба. Поддържаме и дадения отговор по повод насрещната въззивна жалба.

Адв. М.: Получили сме доклада на съда. Нямаме възражения по същия.

Поддържаме въззивната жалба. Поддържаме и отговора срещу въззивната 1 жалба на насрещната страна.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид становищата на страните, счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото изготвен с Определение № 2005 от 22.05.2024 г.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 14169/05.06.2024 г. от процесуалния представител на въззивника „Стат“ ООД, в която уточнява, че в таблицата е пропусната точка 11, за количеството 10.60м, единична цена – 6.775 лева, чиято обща стойност на това СМР е 71.55 лева. Така общия размер на СМР– тата възлиза на 22 335.17 лева. Представя Протокол от 07.03.2022 г. за изпълнените и подлежащи на заплащане СМР–та между „Стат“ ООД и Ж. Ч..

Адв. Г.: Протоколът е представен само да онагледи твърденията в молбата. Не желая повторното му приемане.

Адв. М.: Нямам възражение.

Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноските.

Адв. М.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски.

Адв. Г.: Не правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Адв. М.: Не правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените списъци по чл. 80 от ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото, представените в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззивното дружество, а именно: молба с правно основание чл. 80 от ГПК; копие от платежно нареждане от 09.04.2024 г.; копие от фактура № 3624/16.04.2024 г.; копие от преводно нареждане от 18.04.2024 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото, представените в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззивната страна списък на разноските, ведно с договор за правна защита и съдействие.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от 2

ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г.: Моля да уважите въззивната жалба. В обжалваната част на решението ние считаме, че същото е незаконосъобразно и неправилно.

Подробно сме изложили доводите във въззивната жалба.

По отношение на насрещната въззивна жалба, моля същата да бъде оставена без уважение. Доводите са подробно изложени в отговора ни и моля да ги съобразите.

Евентуално ако уважите направеното искане от нас, моля да ни присъдите сторените разноски, за което представих списък.

Адв. М.: Молим Ви да отмените първоинстанционното решение в обжалваната от нас част с въззивната ни жалба, за което сме изложили подробни мотиви в същата, към които се придържаме.

Считаме въззивната жалба от страна на дружеството „Стат“ ООД за неоснователна. Моля да оставите същата без уважение. Придържаме се към изложеното в отговора по нея.

Молим да ни бъдат присъдени и сторените разноски.

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:08часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3