Определение № 790 от 02.08.2023, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 790 гр. Велико Търново, 02.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански

Членове:

Радка Цариградска

Явор Данаилов като разгледа докладваното от Явор Данаилов Въззивно частно гражданско дело № 20234100500583 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл. 274-279 ГПК.

Постъпила е частна жалба от адвокат А. Ч., пълномощник на „А.“ ЕООД с. Р., против разпореждане № 433/13.06.2023 г. по гр.д. № 413/2021 г. по описа на РС – Елена, с което е върната жалба рег. № 1769/13.06.2023г. на ответника „А.“ ЕООД с. Р., против решение № 54/02.05.2023г. по гр.д. № 413/2021г. на ЕРС.

Жалбоподателят изразява несъгласие с атакуваното разпореждане, като твърди, че въззивната му жалба е подадена в предвидения в НПК 14дневен срок от връчване на решението по делото.

Великотърновският окръжен съд, като взе предвид изложените в частната жалба доводи, данните по делото и разпоредбите на закона, намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице и е допустима. Разгледана по същество, въззивният съд намира жалбата за неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното разпореждане № 433/13.06.2023 г. по гр.д. № 413/2021 г. по описа на РС – Елена, е върната жалба рег. № 1769/13.06.2023г. на ответника „А.“ ЕООД с. Р., против решение № 54/02.05.2023г. по гр.д. № 413/2021г. на ЕРС. Съдът е мотивирал обжалвания акт с аргумента, че жалбата е подадена след изтичане на срока за обжалване на решението – същото е връчено на „А.“ ЕООД с. Р. на 12.05.2023г., а жалбата е постъпила в съда на 13.06.2023г., подадена по пощата на 12.06.2023г.

Така изложените мотиви на Еленския районен съд се споделят напълно от настоящия въззивен състав на Окръжен съд – Велико Търново.

Решението по гр.д. № 413/2021г. на ЕРС е връчено на „А.“ ЕООД с. Р. на 12.05.2023г. чрез адвокат А. Ч., подписано е от получателя „адв. В. К. – колега“ – л.167 от делото. Липсват изобщо възражения от страната против 1 това връчване – частната жалба е мотивирана единствено с твърдения, че 14дневният срок за подаване на въззивната жалба бил спазен. Въззивната жалба е постъпила в съда на 13.06.2023г., подадена е по пощата с пощенско клеймо от 12.06.2023г. Следователно въззивната жалба е подадена след изтичане на 14-дневния срок за обжалване на решението по чл.259, ал.1 от ГПК.

Предвид изложеното, въззивният съд намира частната жалба за неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран, Великотърновският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 433/13.06.2023 г. по гр.д. № 413/2021 г. по описа на РС – Елена, с което е върната жалба рег. № 1769/13.06.2023г. на ответника „А.“ ЕООД с. Р., против решение № 54/02.05.2023г. по гр.д. № 413/2021г. на ЕРС.

Определението подлежи на обжалване пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2