Протоколно определение № 95 от 04.11.2025, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Чепеларе, 04.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Славка Гемишева

Съдебни

В. Я. С. заседатели: Н. Н. К. при участието на секретаря Нина Горялова и прокурора С. Ив. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Наказателно дело от общ характер № 20255450200083 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Осъденият А. А. Б., редовно и своевременно призован, не се явява.

Представлява се от служебния защитник, адв.Н. П. – АК - Смолян.

Районна прокуратура-Смолян, редовно и своевременно призована, се представлява от районен прокурор С. В..

Прокурор В.: Моля да се даде ход на делото.

Адв.П.: Също не възразявам да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК във връзка с получено писмо от РУ – Чепеларе с вх. № 3344/13.10.2025 г., в което се излагат твърдения за затруднения свързани с тълкуването на протоколно определение рег. № 75/16.09.2025 г. по НОХД № 83/2025 г. по описа на РС – Чепеларе в частта касаещо веществените доказателства, а именно: Бяла, полиетиленова торба с дръжки, зелена опаковка с изписано по нея „LOTTO PIZZA”, 6 броя пластики на банкови карти, 2 листа хартия с размер А 4, 50 1 хартиени разпечатки от тегления от банкови сметки, 1 бр. хартиен плик с размери 20 см. на 12 см., 1 брой хартиен предмет с изписано по него: „10000 €“, 1 брой хартиен предмет с изписано по него: „5000 £“, част от скъсана, прозрачна, полиетиленова опаковка с размери 12 см. на 2 см. - поставени в прозрачен полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД - на съхранение в РУЧепеларе, за които е постановено да се отнемат като вещи без стойност.

Прокурор В.: Запознати сме с писмото на РУ - Чепеларе. Нямам искания за събиране на доказателства. Считам делото за изяснено и моля да бъде даден ход на съдебните прения.

Адв.П.: Също сме запознати с писмото на РУ Чепеларе. Нямам искания за събиране на доказателства. Считам делото за изяснено и моля да бъде даден ход на съдебните прения.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, следва да приключи съдебното следствие и да даде ход на съдебните прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор В.: Налице са предпоставки за тълкуване, тъй като има затруднение при изпълнението на влязлия в сила съдебен акт, в частта на посочените веществени доказателства, поради което следва да бъде допуснато тълкуване на протоколното определение. Моля същите да бъдат унищожени като вещи без стойност.

Адв.П.: Считам, че са налице предпоставките за тълкуване на влязъл в сила съдебен акт, касаещ веществените доказателства, изброени в писмото на РУ – Чепеларе, поради което моля да допуснете такова тълкуване и вместо постановеното в определението, а именно: „Да се отнемат като вещи без стойност”, да се тълкува „да бъдат унищожени като вещи без стойност”.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание и след като се запозна с материалите по делото и изпратеното от РУ - Чепеларе писмо, съдът намира че са налице основания за тълкуване на протоколно определение рег. № 75/16.09.2025 г. по НОХД № 83/2025 г. по описа на РС – Чепеларе, тъй като е налице неяснота относно постановените веществени доказателства, което води до затруднение при изпълнението на влезлия в сила съдебен акт. С протоколното определение 2 съдът се произнесъл относно иззетите по досъдебното производство веществени доказателства, като по отношение на веществените доказателства - Бяла, полиетиленова торба с дръжки, зелена опаковка с изписано по нея „LOTTO PIZZA”, 6 броя пластики на банкови карти, 2 листа хартия с размер А 4, 50 хартиени разпечатки от тегления от банкови сметки, 1 бр. хартиен плик с размери 20 см. на 12 см., 1 брой хартиен предмет с изписано по него: „10000 €“, 1 брой хартиен предмет с изписано по него: „5000 £“, част от скъсана, прозрачна, полиетиленова опаковка с размери 12 см. на 2 см. - поставени в прозрачен полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД - на съхранение в РУЧепеларе, съдът е постановил тяхното отнемане като вещи без стойност.

Действителната воля на съда е била тези веществени доказателства да бъдат унищожени като вещи без стойност, поради което следва да се допусне тълкуване на протоколното определение в тази му част.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ТЪЛКУВА протоколно определение рег. № 75/16.09.2025 г. по НОХД № 83/2025 г. по описа на РС – Чепеларе, в частта на веществените доказателства, като следва да се чете „ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - Бяла, полиетиленова торба с дръжки, зелена опаковка с изписано по нея „LOTTO PIZZA”, 6 броя пластики на банкови карти, 2 листа хартия с размер А 4, 50 хартиени разпечатки от тегления от банкови сметки, 1 бр. хартиен плик с размери 20 см. на 12 см., 1 брой хартиен предмет с изписано по него: „10000 €“, 1 брой хартиен предмет с изписано по него: „5000 £“, част от скъсана, прозрачна, полиетиленова опаковка с размери 12 см. на 2 см. - поставени в прозрачен полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД - на съхранение в РУЧепеларе, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.“.

Определението следва да се счита за неразделна част от Споразумение № 75/16.09.2025 г., постановено по НОХД № 83/2025 г. по описа на РС Чепеларе, влязло в сила на 16.09.2025 г.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните и РУ Чепеларе, за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на протестиране и обжалване.

3

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10,20 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4