Решение № 29 от 10.02.2026, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Административно наказателно дело 1349/2025
- Вид
- Решение № 29
- Подписан
- 10.02.2026
- Състав
- Калинка Костадинова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 183, ал.2, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 6, т.1 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 29 гр. Благоевград, 10.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Калинка К. Иванова при участието на секретаря Димитрина В. Павлова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20251210201349 по описа за 2025 година Делото е образувано с жалба на Р. Н. С. с ЕГН **********, с адрес гр. Б., ул.
"Б. № срещу наказателно постановление № 25-1899-000287 от 04.09.2025г. на Началник на 01 РУП към ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 183, л.2, т.2 от Закон за движение по пътищата е наложено наказание глоба в размер на 20 лв. (10.23 евро). Искането е за отмяна на атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно поради това, че санкционираното нарушение не е извършено, тъй като не е имало пътен знак, който указва задължителна посока на движение след него. Жалбата е оспорена от наказващия орган като неоснователна.
На съда са представени писмени и гласни доказателства, чиито анализ дава основание да бъдат направени следните фактически и правни изводи:
На 09.08.2025г. около 21.16ч. Р. С. управлявал автомобил "Пежо 308 1.6 ХДИ" с рег. № в гр. Благоевград в кв. Запад и на кръстовището между ул. "Евтим Драганов" и булевард "Св. Димитър Солунски" завил наляво по булеварда.
Спрян е за проверка малко след това от полицейски органи на 01 РУП Благоевград - С. Ч. и С. Т., заради това, че извършения завой на ляво по булевар "Св. Димитър Солунски" е забранена маневра с пътен знак Г 2 движение само надясно след знака. С. оспорил нарушението, като посочил, че не е видял такъв пътен знак при завоя към булеварда, но въпреки това му е 1 съставен акт за установяване на административно нарушение серия GA, № 3790917, който е подписан от контролните органи и от водача и му е връчен.
На следващия ден - 10 август 2025г. С. се върнал на мястото и установил, че на кръстовището между ул. "Евтим Драганов" и булевард "Св. Димитър Солунсик" няма пътен знак Г2, който да указва задължителнов движение надясно след знака и заснел кръстовището, за да докаже липсата на знака. Въз основа на акта за установяване на административно нарушени е издадено наказателно постановление № 25-1899-000287 от 04.09.2025г. на Началник на 01 РУП към ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 183, л.2, т.2 от Закон за движение по пътищата е наложено наказание глоба в размер на 20 лв.
(10.23 евро). Наказателното постановление е връчено на 17.09.2025г. и е обжалвано пред Районен съд Благоевград при спазване на правилата на чл. 59 от ЗАНН. В хода на съдебното производство Р. С. представи доказателства в защита на позицията си, като по негово искане е изслушана свидетелката Й.
С.а - неговата съпруга, която е пътувала заедно с него в автомобила на 09 август и потвърждава липсата на пътния знак. По искане на съда Общинска комисия по безопасност на движението Благоевград представи протокол от проведено на 08.10.2025г. събрание, на което в т. 19 е констатирано, че неправомерно е бил премахнат пътен знак Г 2 на кръстовището между ул.
"Евтим Драганов" и булевард "Св. Димитър Солунски" в гр. Благоевград и е взето решение да бъде възстановен. Пред съда полицейските служители потвърждават установените по време на проверката обстоятелства и процедурата за съставяне и връчване на акта за установяване на административно нарушение, като свидетелстват, че преди той да бъде съставен, са били уверени, че пътен знак Г 2 е бил поставен на мястото си на описаното кръстовище и предписанието му за задължително движение надясно е било нарушено от Р. С..
Анализ на установените по делото фактически обстоятелства дава основание на съда да прецени, че жалбата е допустима и основателна по съществото си.
Съдът счита, че въпреки проведеното съдебно следствие извършването на санкционираното нарушение не е установено по изискващия се категоричен начин, като е създадено съмнение, че на 09.08.2025г. на кръстовището между ул. "Евтим Драганов" и булевард "Св. Димитър Солунски" в гр. Благоевград не е имало пътен знак Г2, който да указва задължително движение надясно след знака. Основателното съмнение за съществуването на пътния знак произтича 2 от обясненията на нарушителя и на свидетеля С.а, от представените на съда за констатация снимки от 10 август 2025г. и от взетото решение от комисия по пътна безопасност на Община Благоевград, в което е било посочено неправомерното премахване на пътния знак и решението да бъде възстановен.
В решението не е посочена датата, от която пътния знак е липсвал, но по делото има достатъчно данни, от които да се предположи, че той е липсвал още на 09 август 2025г. и по тази причина Р. С. не е разбрал, че на кръстовището между ул. "Евтим Драганов" и булевард "Св. Димитър Солунски" е задължително да завие надясно. Поради това съдът приема, че извършената маневра завой надясно по булевард "Св. Димитър Солунски" не следва да се счита за нарушение на чл. 6, т.1 от Закон за движение по пътищата и да бъде санкционирано с предвиденото в чл. 183, ал.2, т.2 от Закон за движение по пътищата наказание от 20 лв. глоба. По тези мотиви и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 25-1899-000287 от 04.09.2025г. на Началник на 01 РУП към ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 183, л.2, т.2 от Закон за движение по пътищата е наложено наказание глоба в размер на 20 лв. (10.23 евро) на Р. Н. С. с ЕГН **********, с адрес гр. Б., ул.
"Б. №.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Благоевград в 14 дневен срок от съобщаване на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 3