Решение № 161 от 25.03.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 161 гр. Казанлък, 25.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20235510102573 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от Я. Ю. Ю., ЕГН **********, с адрес: **** против С. К. А., ЕГН **********, със съдебен адрес: ****. Ищецът твърди, че след кратко приятелство, сключили граждански брак с ответницата, на **** г. От брака имат родени две пълнолетни деца Л.Д.С. (род. на **** г.) и А.Д.Й. (род. на **** г.). С годините отношенията помежду им значително се влошили. Работата му била свързана с чести пътувания. Ответницата все по-трудно понасяла честите му отсъствия от дома. Постепенно с годините се отчуждили дотолкова един от друг, че бракът им бил напълно изчерпан от съдържание и бил една формалност.

Живеели в различни стаи и се стараели да се срещат колкото се може порядко. Твърди, че сигурно причината била и у двама им, тъй като позволили на житейските трудности да ги отдалечат един от други и всеки да поеме самостоятелен път в живота си. Сочи, че от години ответницата живеела в А..

Преди няколко дни му заявила, че не желаела повече да го вижда и искала да се разведат. Искала да си живее нейния си живот, а той да се оправя, както намери за добре. Нямало да се прибира вече в Б.. Семейното им жилище било на посочения в исковата молба негов адрес: ****. Същото било негово наследствено жилище, но по-късно го прехвърлили на дъщеря им Л.Д.С.. Той все още живеел в него и желаел ползването на семейното жилище да бъде предоставено на него. Не желаел да бъде лично издържан от съпругата си след прекратяване на брака и не бил склонен да предоставя лична издръжка на нея. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака им, сключен на **** г. поради дълбокото му и непоправимо разстройство без да 1 се произнася по въпроса за вината. Моли съда да му предостави за ползване семейното жилище, находящо се в ****.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника. Ищецът, редовно призован за датата на съдебното заседание, се явява лично и чрез процесуалния представител поддържа исковете. Заявява, че желае бракът му с ответницата да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Ищецът, редовно призован за дата на съдебното заседание, се яви лично и чрез процесуалния си представител поддържа изложеното в исковата молба и отговора.

Ответницата, редовно призована за датата на съдебното заседание, не се явява лично, за нея се явява адв. Л. Д. от АК-С.З., редовно упълномощен.

Заявява, че не се противопоставя бракът с ищеца да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината. Счита, че след прекратяване на брака съпругата следва да продължи да носи фамилното име А., а семейното жилище на адрес **** да бъде предоставено за ползване на ищеца.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт за граждански брак № ****/**** г. на Община Г., страните са сключили граждански брак на **** г. в ****, като съпругата запазила фамилното си име – А..

Децата от брака Л.Д.С. (родена на **** г.) и А.Д.Й. (родена на **** г.) са навършили пълнолетие.

По делото бяха събрани гласни доказателства. Свидетелят М.М., без родство със страните, заяви, че познава Я. и С. от 10-15 години. Той също като тях живеел в с. П. и бил приятел на семейството. Твърди, че съпрузите отдавна не живеели заедно. С. преди повече от 5 години заминала за чужбина.

Оттогава я виждал само веднъж. Категоричен е, че Я. живее сам в с. П.. Знаел, че съпрузите не поддържали никаква връзка помежду си. С. му казала, че живее и работи в А.. Прибрала се, за да се разведе със съпруга си.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Въз основа на установената фактическа обстановка съдът намира, че предявеният иск за развод е основателен и доказан. Безспорен е фактът, че страните от няколко години се намират във фактическа раздяла. През този период не са положили усилия за заздравяване на брачната връзка, което е довело до отчуждение. Всеки от тях има свой собствен личен живот. Бракът им е изпразнен от духовното съдържание, предписвано от нормите на закона и морала. Установените по делото обстоятелства обуславят несъмнения извод, че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена по смисъла на 2 чл. 49, ал.1 от СК. Отношенията между съпрузите не съответстват на правните принципи, установени в Семейния кодекс. Брачната връзка съществува само формално, поради което не е полезна нито за съпрузите, нито за обществото. При това положение запазването на брака не създава нормални условия за живот на съпрузите и искът за прекратяване на брака следва да се уважи като съдът не се произнася по въпроса за вината, каквото е и желанието на страните.

Семейното жилище, находящо се в с . П., общ. Г., **** се предоставя за ползване на съпруга Я. Ю. Ю., ЕГН **********, тъй като същият е поискал това и има жилищна нужда.

С оглед заявеното от процесуалния представител на ответницата съдът счита, че след прекратяване на брака тя следва да носи брачното си фамилно име – А..

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК и чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определи окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на 50,00 лв., платима поравно от страните по делото, а именно по 25,00 лв. в полза на съда. По изложените съображения, Районен съд-Казанлък

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Я. Ю. Ю., ЕГН **********, с адрес:

****, обл. С.З., **** и С. К. А., ЕГН **********, със съдебен адрес: ****, за който е съставен Акт за граждански брак № ****/**** г. на Община Г., поради дълбокото му и непоправимо разстройство.

Семейното жилище, находящо се в **** се предоставя за ползване на съпруга Я. Ю. Ю., ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА, на осн. чл. 53 от СК, след развода съпругата С. К.

А., ЕГН **********, да продължи да носи брачното си фамилно име – А..

ОСЪЖДА Я. Ю. Ю., ЕГН **********, с адрес: **** да заплати в полза на РС-Казанлък, сумата от 25,00 лв., представляваща окончателна държавна такса по допускането на развода.

ОСЪЖДА С. К. А., ЕГН **********, със съдебен адрес: ****, да заплати в полза на РС-Казанлък, сумата от 25,00 лв., представляваща окончателна държавна такса по допускането на развода.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС- Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3