Разпореждане № 86710 от 17.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86710 гр. С.., 17.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110109200 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „З..“ АД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. С.., ет. 5, представлявано от А.. П.. Л.. и Р.. К.. Д.., чрез пълномощника им адв. Г. Б. Х., със съдебен адрес в гр. С.. против ЗК „.., ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. С.., представлявано от П.. В.. Д.., С.. Н.. А.., В.. В..ов И.. и М.. А.. Д...

Твърди се в исковата молба, че на 07.11.2018 г., около 17:00 часа, в гр. Ц.., по ул. С.. се движи товарен автомобил марка „ДАФ“, с peг. № Р .. с монтиран на него кран за товароразтоварна дейност, управляван от Е.. Т.. А... Пред № 5 на посочената улица, поради невнимание водачът на автомобила е закачил кабели на кабелна телевизия с управляваното от него МПС. В резултат на това били увредени телевизор марка „Филипс“, модел „32PFL3008H“ и лаптоп марка „НР“, модел „ProBook 4540s“, намиращи се в недвижимия имот, находящ се на ул. С.. № 5, собственост на К.. Е.. Х...

Към датата на застрахователното събитие, К.. Е.. Х.. е имал валидна имуществена застраховка на притежавания от него недвижим имот и намиращите с в него движими вещи, сключена със „ЗАД ..“ АД с комбинирана застрахователна полица № 0125720201800049 „Достъпната сигурност - за дома“. На 09.11.2018 г. К.. Е.. Х.. подал уведомление за щета пред ищцовото дружество, с което претендира изплащане на застрахователно обезщетение, въз основа на което е образувана щета № 0125-720-0008-2018. След извършване на оглед, опис и оценка на унищоженото имущество, а именно: телевизор марка „Филипс“, модел „32PFL3008H“ и лаптоп марка „НР“, модел „ProBook 4540s“, ищецът е заплатил на застрахованото лице обезщетение в размер на 323,75 лв. с платежно нареждане от 20.02.2019 г.

Към датата на застрахователното събитие, МПС марка „ДАФ“, с peг. № Р .. е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ в „ЗК ..“ АД, валидна от 06.11.2018 г. до 05.11.2019 г.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „ЗАД ..“ АД обосновава правния интерес от предявяването на осъдителен иск против ответното 1 дружество за заплащането на сумата от 323,75 лв. (триста двадесет и три лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Достъпната сигурност - за дома“, по щета № 0125-720-00082018, ведно със законна лихва върху главницата от датата на получаване на поканата от ответника – 17.03.2024 г., до окончателното плащане на задължението.

В изпълнение на указания, дадени с определение № 20579 от 17.05.2024 г., ищецът представя квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника ЗК „.., ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. С.., представлявано от П.. В.. Д.., С.. Н.. А.., В.. В..ов И.. и М.. А.. Д.., съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника ЗК „.. - С.., чрез законните представители П.. В.. Д.., С.. Н.. А.., В.. В..ов И.. и М.. А.. Д.., да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 9200 по описа за 2024 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от „ЗАД ..“ АД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника ЗК „.. - С.., чрез законните представители П.. В.. Д.., С.. Н.. А.., В.. В..ов И.. и М.. А.. Д.., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника ЗК „.. - С.., чрез законните представители П.. В.. Д.., С.. Н.. А.., В.. В..ов И.. и М.. А.. Д.., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба док..ти, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника ЗК „.. - С.., чрез законните представители П.. В.. Д.., С.. Н.. А.., В.. В..ов И.. и М.. А.. Д.., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не 2 направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба док..ти, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това покъсно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника ЗК „.. - С.., чрез законните представители П.. В.. Д.., С.. Н.. А.., В.. В..ов И.. и М.. А.. Д.., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника ЗК „.. - С.., чрез законните представители П.. В.. Д.., С.. Н.. А.., В.. В..ов И.. и М.. А.. Д.., задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника ЗК „.. - С.., чрез законните представители П.. В.. Д.., С.. Н..

А.., В.. В..ов И.. и М.. А.. Д.., че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен в исковата молба, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището и адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите, съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3