Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3513 от 26.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55949/2025
Вид
Определение № 3513
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3513 гр. София, 26.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110155949 по описа за 2025 година

От извършена служебна справка се установява, че ищецът С. С. А. е починал на 27.12.2025 г., като от приложеното към молба от 23.01.2026 г. удостоверение за наследници се установява, че същият е оставил за наследници следните лица - М. С. А. - съпруга, Л. С.

А. - син и А. С. А. - дъщеря.

Предвид изложеното и на основание чл. 227 ГПК, починалото в хода на производството лице С. С. А. следва да бъде заличено като страна, а на негово място да се конституират наследниците му по закон – неговата преживяла съпруга М. С. А. и децата му Л. С. А. - син и А. С. А. - дъщеря.

На наследниците следва да бъде изпратен препис от настоящото определение на посочените в удостоверението за наследници адреси, а на лицето Л. С. А. - и на следния адрес на електронна поща: **********, като им се укаже, че в тридседмичен срок следва да посочат дали поддържат исковата молба, подадена от наследодателя им.

На наследниците следва да се укаже, че извършването на процесуални действия чрез изпращане на и-мейли на официалната поща на съда, без обаче приложените файлове да са подписани с квалифициран електронен подпис не е валидно извършване на процесуално действие!

Следва също така да се укаже, че упълномощаването на лице по чл. 32, т. 2 ГПК следва да бъде извършено лично от представлявания - т.е. пълномощното да бъде представено в оригинал или заверен препис в деловодството на съда или същото да бъде подписано с квалифициран електронен подпис, в случай че се подава по електронен път. Към пълномощното следва да бъдат представени доказателства за наличието на родство по чл. 32, т. 2 ГПК, като съдът указва на ищците, че удостоверението за наследници към молбата от 23.01.2026 г. (неподписана) не е такова доказателство.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК М. С. А., ЕГН: **********, Л. С. А., ЕГН:

********** и А. С. А., ЕГН: ********** на мястото на починалия в хода на процеса С. С.

А., ЕГН: **********.

Препис от определението да се връчи на страните на адресите, посочени в удостоверението за наследници,а на лицето Л. С. А. - и на следния адрес на електронна поща: **********, като им се укаже, че в триседмичен срок от връчването следва да посочат дали поддържат подадената от наследодателя им искова молба.

На новоконституираните ищци да се връчи и препис от разпореждане №25/02.01.2026 г., с което е оставена без движение исковата молба, като им се укаже, че в същия триседмичен срок следва да отстранят нередовностите на исковата молба по т. 1-4 от разпореждането.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2