Определение № 656 от 10.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 656 гр. Благоевград, 10.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело № 20241200900025 по описа за 2024 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от М. П. Я., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. Д.Г.№, действаща чрез адв. Х. З., със съдебен адрес гр. С., ул. И.Д.№ насочена срещу:

З.д.Е. АД, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление гр. С., район И., бул. Х.К.№, представлявано от Д.С.Д., Р.Г.Б. и Й.Ц.Ц.

И

Н.Б.Б.А.З., ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр. С., п.к. * р-н С., ул. Г.И.№, телефон: ***, електронна поща:....., Интернет страница: .....

Настоящото дело е родово подсъдно на окръжен съд като първа инстанция.

Исковата молба е редовна, отговаря на изискванията за редовност по чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК. Ето защо, на основание чл.367, ал.1 ГПК, препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответниците по делото, на които да се укаже, че може да подадат писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

На основание чл. 365, чл. 367 и чл. 370 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА производството по настоящото дело да се развие по реда на Глава 32 от ГПК - “Производство по търговски спорове”.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА, ведно с

1 приложените към нея писмени доказателства, както и ПРЕПИС от уточнената молба - на ОТВЕТНИЦИТЕ по настоящото дело.

УКАЗВА на ответниците, че : в двуседмичния срок по чл. 367 ал.1 от ГПК, могат да подадат писмен отговор, който следва задължително да съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367 ал.2 от ГПК :

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора към исковата молба, ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 367 ал.3 от ГПК/.

Ответникът може в срока за отговор да направи възражение, че искът не следва да се разглежда по този процесуален ред/чл. 369 от ГПК/.

Ответникът може с отговора да направи възражение и за местна неподсъдност на делото пред БлОС, ако са налице предпоставките за това по закон.

Ответникът може в срока за отговор и при преценка за допустимост в това производство, да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях/чл. 367 ал. 4 от ГПК/, като възражението, че искът не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде направено най – късно в срока на отговора./чл. 369 от ГПК/.

УКАЗВА на ответниците, че ако в установения от закона срок: не подадат писмен отговор, не вземат становище по предявения иск, не направят възражения, не оспорят истинността на представен с исковата молба документ, не посочат доказателства или не представят писмени доказателства, с които разполагат, те губят възможността да направят това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства и ответниците докажат това пред съда.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на ответниците.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2