Протоколно определение № 4702 от 18.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3218/2024
- Вид
- Протоколно определение № 4702
- Подписан
- 18.03.2025
- В сила
- 18.03.2025
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4702 гр. С., 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
Съдебни
Д. Д. К. заседатели: Д. СТ. Я при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора З. Едр. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110203218 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява.
За него се явява адв. П. Г., упълномощен защитник, уведомен от предходно съдебно заседание.
ЧО Р. И. Р. – уведомен чрез адв. Г., се явява.
За него се явява адв. Г., с пълномощно от ДП, уведомен от предходно съдебно заседание.
За СРП се явява прокурор Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Представяме в писмен вид проект на споразумение.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност в предходното съдебно заседание.
1
ЧО е със снета по делото самоличност в предходното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Г. – Представяме и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за споразумение и договора за правна защита и съдействие.
ЧО – Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:
Днес, 18.03.2025 г., в гр. С., в сградата на Софийски районен съд, Наказателно отделение (СРС, Н. О.), находяща се на бул. „Ген. М. Д. С.“ № 23, на основание чл. 384, ал. 1 НПК, по НОХД № 3218/2024 г. по описа на СРС, Н.
О., 19-ти състав, Досъдебно производство № 1260/2023 г. по описа на 04 РУ СДВР (прокурорска преписка № 28101/2023 г. по описа на СРП), между:
З. Д. – прокурор в Софийска районна прокуратура и адв. П. Г. - САК, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия по горепосоченото НОХД по описа на СРС, Н. О. – Д. И. Д., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. С., българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, неженен, трудово ангажиран, с постоянен и с настоящ адрес: гр. С., ул. „Л.“ № 14, вх. „А“, ет. 5, ап. 15, и със съгласието на частния обвинител – Р. И. Р., се сключи настоящото споразумение относно следните въпроси:
1. Подсъдимият Д. И. Д., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 30.07.2023 г., около 20:00 часа, в гр. С., кв. „К. в.“, ул. „С. Д.“ № 4А, на партера на жилищната сграда, чрез нанасяне на удар със свита в юмрук лява 2 ръка в областта на дясната част на лицето на Р. И. Р., причинил на пострадалия средна телесна повреда, изразяваща се в „счупване на челюст, с което се затруднява дъвченето и говоренето“ – престъпление по чл. 129, ал. 2, пр. 3, вр. ал. 1 НК.
2. Деянието е извършено от подс. Д. И. Д., виновно, при форма на вина „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 НК.
3. Страните се споразумяват за извършеното престъпление от подс. Д. И.
Д., да му бъде наложено следното наказание:
При условията на чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ ГОДИНИ.
4. Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, спрямо които не се допуска сключване на споразумение.
5. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
6. Сторените по делото разноски по ДП в общ размер на 1018,87 лева, следва да бъдат възложени в тежест на подс. Д. И. Д., като същите следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР, както и сторените в хода на съдебното следствие за възнаграждение на вещите лица в общ размер на 90 лева, да бъдат заплатени по сметка на СРС, както и в размер на 1500 лева – адвокатски хонорар на повереника на ЧО в полза на ЧО и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК да заплати по 5 лева държавна такса за издаване на всеки един изпълнителен лист.
7. Приобщените по делото веществени доказателства – оптични носители и флаш памет – находящи се в материалите по делото – да останат по делото до неговото унищожаване.
ПОДСЪДИМ: …………...............
(Д. И. Д.)
………………............
ЗАЩИТНИК:
(адв. П. Г.- САК)
Дал съгласие ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: ……………………..
(Р. Р.)
ПРОКУРОР: ……………............
(З. Д.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.
3
ЧО е дал съгласие делото да приключи със споразумение.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор Д. при Софийска районна прокуратура и адв. П. Г. – защитник на подсъдимия Д. И. Д., със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № № 3218/2024 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.