Разпореждане № 95434 от 06.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 95434 гр. София, 06.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20261110111725 по описа за 2026 година

Производството по делото е исково.

Исковата молба е оставена без движение.

Проведено е производство по чл. 83, ал. 2 от ГПК, като ищецът е освободен от внасянето на такси и разноски по делото по негово искане.

С Писмо от ВКС с вх. № 243860/04.08.2026 г. по описа на СРС е изпратено по компетентност съобщение до лицето в оригинал, върху което ищецът е изписал саморъчно "Жалба" до ВКС и е изложил твърдения, че съдията-докладчик прикривал извършени от АГКК София 50 броя престъпления от инж. М. С Д., съучастник на имотната мафия, издавал фалшиви документи на несъществуващи лица, като изрично е посочил имената на съдията-докладчик по делото.

Предвид това, че в така наименованата Жалба липсват каквито и да било искания, следва същата да бъде оставена без движение и на лицето да се дадат указания, поради което, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение Жалба с вх. № 51762 от 27.07.2026 г. по описа на ВКС и с вх. № 243860/04.08.2026 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да посочи изрично какво му е искането, твърди ли, че се съмнява в обективността и безпристрастността на съдиятадокладчик и ако да - да посочи основанията си за това и ако има знание за връзка на съдията с някоя от страните по делото - да я посочи, както и ако има знание за други обстоятелства, които го карат да се съмнява в обективността и безпристрастността на съдията-докладчик да ги посочи изрично, в противен случай жалбата ще му бъде върната, като нередовна, а съдът ще се произнесе по наличните данни.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

1

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на жалбоподателя-ищец за сведение и изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2