Протокол № 181 от 28.04.2022, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. Пещера, 27.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20215240100663 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът Застрахователно акционерно дружество „Б.В.И.Г“ АД, уведомени от предходното заседание чрез адв. Т., се представлява от адв. Т. с пълномощно по делото.

Ответникът „Т.“ ЕООД, представлявано от законния представител С.

А. С., уведомени от предходното заседание чрез адв. К., се представлява от адв. К. с пълномощно по делото.

Вещото лице В. Д. Ф., нередовно призован, не се явява.

Вещото лице С. С. С., редовно призована, не се явява.

Вещото лице С. А. С., нередовно призован, не се явява.

Съдът докладва: Постъпила молба вх. № 1554/11.04.2022 г. от адв. Е.

Т. като пълномощник на ЗАД „Б. В. И. Г.“ ЕАД за отстраняване на нередовността на исковата молба, в която прави уточнения с посочване на идентификатор на боядисваната сграда. Прилага скица на поземления имот, както и схема на паркоместата, на който е отбелязана същата, както и скица на ПИ № 15-345437-31.03.2022 г., скица на сграда № 15-345440-31.03.2022 г. и схема на паркоместата в гр. София, ул. „*“ № 11.

Съдът докладва: Молба вх. № 1474/04.04.2022 г. от вещото лице инж.

В. Д. Ф., в която заявява, че поР. неотложно отсъствие от страната за срок от 07.04 до 06.05.2022 г. не е в състояние да участва в изготвянето и представянето на комплексната експертиза в срок и да се яви в насроченото заседание. Моли да му бъде дадена възможност след запознаване с 1 материалите по делото и въпросите да изготвя експертизата за по-късна дата след 10.06.2022 г.

Съдът докладва: Заявление вх. № 1676/18.04.2022 г. от вещото лице С.

А. С., в която заявява, че поР. изключителната му заетост и краткия срок за представяне на заключението няма възможност да изготви назначената експертиза. Моли да бъде заменен с друго вещо лице.

Съдът докладва: Молба вх. № 1774/21.04.2022 г. от вещото лице инж.

С. С., в която моли да се отложи делото поР. отсъствие на другото вещо лице, участващо в комплексната експертиза.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поР. което и на основание чл. 142 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът подкани страните за спогодба и констатира, че такава не може да бъде постигната.

АДВ. Т. – Госпожо Съдия, представям и моля да приемете като писмено доказателство по делото справка от НИМХ гр. София относно времето на 27.09.2019 г. в района на гр. София. Моля да приемете като писмени доказателства по делото и представените от мен писмени доказателства, представени с молба от 11.04.2022 г.

АДВ. К. – Да се приеме и моля да ми се предостави копие от това писмо и да ми се даде възможност да взема отношение по него. Да се приемат представените с молба от адв. Т. писмени доказателства.

На основание чл. 146 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА доклада по делото, обективиран в Определение № 119/04.08.2021 г. и обявен за окончателен в открито съдебно заседание от 06.10.2021 г. с направените уточнения от адв. Е. Т. с молба вх. № 1554/11.04.2022 г., а именно, че съгласно сключения между „П.“ ООД и „Т.“ ООД договор за репариране и реновиране на метална фасада на високостелажен склад, ответното дружество е боядисвало сграда с идентификатор *** с адрес на сградата гр. София, район *, ул.

„*“ № 11.

Съдът на основание чл. 157 от ГПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: молба вх. № 1554/11.04.2022 г. от адв. Е. Т. като пълномощник на ЗАД „Б. В. И. Г.“ ЕАД за отстраняване на нередовността на исковата молба, в която прави уточнения с посочване на идентификатор на боядисваната сграда, скица на поземления имот, както и схема на паркоместата, на който е отбелязана същата, както и скица на ПИ № 15-345437-31.03.2022 г., скица на сграда № 15-34544031.03.2022 г. и схема на паркоместата в гр. София, ул. „*“ № 11, както и днес представената справка от НИХМ гр. София относно времето на 27.09.2019 г. в района на гр. София.

За изслушване на допуснатата експертиза съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.06.2022 г. от 10:15 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Да се изпратят призовки до вещите лица В. Д. Ф., С. С. С. и С. А. С..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:30 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3