Решение № 28 от 09.03.2023, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Асеновград, 09.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. И.а като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Административно наказателно дело № 20225310200641 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление № 2390000606 от 18.10.2022 г., издадено от Началника на РУ - Асеновград – Петър Костадинов Бабугеров, с което на М. Н. Б. с ЕГН:********** от *** на основание чл. 80 т.5 от Закона за българските лични документи е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лева, за нарушение по чл.6 от Закона за българските лични документи.

Жалбоподателят Б. в жалбата си и лично в съдебно заседание оспорва наказателното постановление като незаконосъобразно и неправилно. Отрича факта на нарушението, сочи нарушения на административнопроизводствените правила в процедурата по издаването на НП и иска от съда пълната му отмяна.

Въззиваемата страна РУ- Асеновград не изпраща представител.

Съдът, като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, обсъди събраните по делото доказателства и взе в предвид доводите, изложени в жалбата и от страните намери за установено следното от фактическа страна:

С акт за установяване на административно нарушение от 01.10.2022 г. е било констатирано, че на същата дата около 09,00 часа в гр. Асеновград, на ул.“Цар Иван Асен ІІ“ до № 138, жалбоподателят Б. при извършена полицейска проверка не е представил документ за самоличност - лична карта или друг заместващ го документ за установяване на самоличността му. За констатираното нарушение на жалбоподателя Б. бил съставен процесният АУАН. След като му бил предявен за подпис , същият го подписал с особено мнение, но без да отрази конкретни възражения. Такива не са били подадени пред началника на РУ-гр.Асеновград и в срока по чл. 44 ал.1 от ЗАНН. Въз основа на съставения АУАН по-късно от компетентния за това орган 1 Началника на РУ-Асеновград, било издадено и обжалваното наказателно постановление, в което са преповторени констатациите от АУАН и за горното нарушение на Б. е наложена глоба в размер на 50 лв.

При така установената фактическа обстановка и след като провери изцяло и във връзка с възраженията на жалбоподателя законосъобразността и обосноваността на наказателното постановление съдът намира следното от правна страна:

Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което е процесуално ДОПУСТИМА и следва да се разгледа по същество. Разгледана по същество същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

НП е издадено, а предхождащия го АУАН е съставен от компетентните за това органи. В процедурата по съставянето на АУАН не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. НП е в изискуемата от закона форма , подписано е от административно-наказващия орган и съдържа необходимите реквизити по чл. 57 от ЗАНН. При описанието на нарушението са посочени всички елементи от неговия състав. Нормата на чл. 6 от ЗБЛД въвежда задължение за гражданите при поискване от компетентните длъжностни лица, определени със закон, да удостоверят своята самоличност.

Правилно нарушението е отнесено към съответната санкционна разпоредба – чл.80 т.5 от ЗБЛД , която предвижда глоба в размер от 50 до 300 лева за лице, което не представи български личен документ при поискване от компетентните длъжностни лица. Наложената санкция – глоба в размер на 50 лв. е в минималния размер на предвидения в тази норма диапазон, поради което е безпредметно да се обсъжда допълнителната и редукция. При определяне размера на наказанието административно-наказващият орган е съобразил изискванията на чл. 27 от ЗАНН. Същият правилно е преценил тежестта на

По отношение на разноските. Съгласно нормата на чл. 63, ал.3 ЗАНН страните имат право на разноски. Такива обаче не се претендират и не се удостоверяват като размер от никоя от страните поради което и съдът не следва да се произнася по този въпрос.

Предвид изложеното и като намери, че обжалваното НП е законосъобразно обосновано и правилно на основание чл. 63 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 2390000606 от 18.10.2022 г., издадено от Началника на РУ -гр.Асеновград – Петър Костадинов Бабугеров, с което на М. Н. Б. с ЕГН: ********** от *** на основание чл. 80 т.5 от Закона за българските лични документи е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лева, за нарушение по чл.6 от Закона за българските лични документи.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд- гр.

Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 2