Решение № 3390 от 04.07.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 5038/2025
- Вид
- Решение № 3390
- Подписан
- 04.07.2025
- В сила
- 04.07.2025
- Състав
- Павел Тодоров Павлов
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3390 гр. Пловдив, 04.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20255330105038 по описа за 2025 година
Предявени са субективно-пасивно съединени искове с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да признае за установено по отношение на ответниците, че всеки от тях му дължи по 1/4 част от сумата 3 499, 94 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 22.11.2000 г. до 30.10.2024 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „************“ № **, ап.**, по партида с абонатен № *********************, заедно с обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 31.07.2009 г. до 31.08.2024 г.в размер на 1 742, 55 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.11.2024 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответниците да заплатят на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 9973/26.11.2024 г., издадена по частно гр. дело № 20321/2024 г. по описа на Районен съд Пловдив – VІІ гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение- включително и тези, направени в заповедното производство.
1
Ответниците С. А. В., А. А. В., И. С. В. и В. А. В., и четиримата от гр. П., не са представили отговор на исковата молба, не са взели становище по исковете, не са направили доказателствени искания, не са се явили и не са изпратили представители в съдебното заседание по делото на 02.07.2025, и не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 9973/26.11.2024 г., издадена по частно гр. дело № 20321/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – VІІ гр. състав, е било разпоредено всеки един от четиримата ответници да заплати на ищеца по 1/4 част от сумата 3 499, 94 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 22.11.2000 г. до 30.10.2024 г. за обект, находящ се в гр. П., ул.
„***************“ № **, ап.***, по партида с абонатен №
*********************, заедно с обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 31.07.2009 г. до 31.08.2024 г.в размер на 1 742, 55 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.11.2024 г. до изплащане на вземането, както и от разноските по делото, от които 104, 85 лева – държавна такса, и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Тъй като от ответника С. В. в срока по чл.414 от ГПК е постъпило Възражение против Заповедта, а на останалите ответници Заповедта е била връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, до ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК и в законоустановения едномесечен срок ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта.
Както вече бе посочено, ответниците не са представили отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не са взели становище по исковете, не са направили доказателствени искания, не са се явили и не са изпратили процесуални представители по делото в съдебното заседание на 02.07.2025, нито са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие– като видно от разписките за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответниците са били предупредени за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.
Както се установява от събраните по делото доказателства, исковете са вероятно основателни.
Поради това, с оглед направеното от ищеца още с исковата молба и от пълномощника 2 му в съдебното заседание по делото на 02.07.2025 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважат предявените искове изцяло.
С оглед на изхода от спора ответниците следва да заплатят на ищеца по 1/4 част от направените разноски за производството по настоящето дело и по частното гражданско дело в размер общо на 209, 70 лева – платени държавни такси за двете дела, както и 150 лева юрисконсултско възнаграждение (100 лева за производството по настоящето дело и 50 лева за производството по частното гр. дело).
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА С. А. В., ЕГН:
**********, от гр. П., ул. „***************“ № **, ет.**, ап.***, А. А. В., ЕГН: **********, от гр. П., ул. „**************“ № **, И. С. В., ЕГН:
**********, от гр. П., ул. „**************“ № **, ет.**, ап.**, И В. А. В., ЕГН: **********, ул. „*************“ № ***, ЧЕ ВСЕКИ ОТ ТЯХ ДЪЛЖИ НА “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. “Шести септември” № 250, представлявано от ********************* Ю. Р. К., ПО 1/4 ЧАСТ ОТ сумата 3 499, 94 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 22.11.2000 г. до 30.10.2024 г. за обект, находящ се в гр. П., ул. „****************“ № **, ап.***, по партида с абонатен № *******************, заедно с обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 31.07.2009 г. до 31.08.2024 г.в размер на 1 742, 55 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.11.2024 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответниците да заплатят на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 9973/26.11.2024 г., издадена по частно гр. дело № 20321/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – VІІ гр. състав.
ОСЪЖДА С. А. В., А. А. В., И. С. В. и В. А. В., И ЧЕТИРИМАТА с посочените ЕГН и адреси, ДА ЗАПЛАТЯТ НА “Водоснабдяване и канализация” ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, ПО 1/4 ЧАСТ ОТ направените от ищеца разноски за производството по делото И ПО частно гр. дело № 20321/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – VІ гр. състав В РАЗМЕР НА 209, 70 лева, КАКТО И ПО 1/4 ЧАСТ ОТ юрисконсултско възнаграждение за производството по двете 3 дела В РАЗМЕР НА 150 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИЦИТЕ ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд - Пловдив – VІІ гр. състав частно гр. дело № 20321/2024 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ 4