Решение № 148 от 03.10.2024, Районен съд - Панагюрище

РЕШЕНИЕ

№ 148 гр. Панагюрище, 02.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана С. Стателова като разгледа докладваното от Диана С. Стателова Гражданско дело № 20235230100338 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1, предл. 2 от ГПК .

Постъпила е молба с искане от съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 11/12.01.2024 г. и в Решение № 26/12.02.2024 г., постановени по гр.д. № 338/2023 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, като фирмата на ответника е записана в съдебните решения „М и ПАН“ ЕООД, да се поправи на „М и И ПАН“ ЕООД.

Тъй като се касае за охранително производство, съдът счита, че не е необходимо да извършва процедура по чл. 247, ал. 2 ГПК.

Съдът намира, че не е необходимо разглеждането на въпроса в открито съдебно заседание.

От събраните по делото доказателствата, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

С Решение № 11/12.01.2024 г. постановено по гр. д. № 338/2023 г. на Районен съд - Панагюрище съдът, на основание чл.128 и чл.242 от Кодекса на труда, е осъдил „М и ПАН” ЕООД, със седалище и адрес на управление: град Панагюрище, ул. „*****” №63, представлявано от управителя И И З, ДА ЗАПЛАТЯТ на С. М. Р., с ЕГН- **********, от гр.Панагюрище, със съдебен адрес: град Панагюрище, ул. „*****” №17, вх.А, ап.24- чрез адвокат П. М. от Софийска адвокатска колегия: сумата от 1178,26лв.(хиляда сто седемдесет и 1 осем лева и двадесет и шест стотинки), представляваща сбор от нетното трудово възнаграждение за месец август 2022г. и месец септември 2022г., ведно със сумата от 78,03лв.(седемдесет и осем лева и три стотинки), представляваща мораторната лихва върху всяко едно от вземанията, считано от 26-та датата на месеца, следващ месеца на полагане на труда, до датата на предявяване на исковата молба- 17.05.2023г. и ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба 17.05.2023г., до окончателно изплащане на вземанията; сумата от 253,05лв.

(двеста петдесет и три лева и пет стотинки), представляваща обезщетение за неизползван от С. М. Р. платен годишен отпуск в размер на 7(седем) работни дни; сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 450,00лв.

(четиристотин и петдесет лева), представляваща адвокатско възнаграждение.

С решението си съдът е осъдил „М и ПАН” ЕООД, със седалище и адрес на управление: град Панагюрище, ул. „*****” №63, представлявано от управителя И И З, ДА ЗАПЛАТЯТ по бюджета на Съдебната власт и по сметка на Панагюрския районен съд сумата 260,38лв. (двеста и шестдесет лева и тридесет и осем стотинки), която сума представлява сбор от държавна такса в размер на 60,38лв.(шестдесет лева и тридесет и осем стотинки) и сумата от 200,00лв.(двеста лева) - възнаграждение на вещото лице по съдебносчетоводната експертиза.

С Решение № 26/12.02.2024 г., постановено по гр.д. № 338/2023 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, съдът, на основание чл.248, ал.1 от ГПК, е допуснал поправка на Решение №11/12.01.2024 г., постановено по гр. дело № 338/2023г. по описа на Районен съд Панагюрище, в частта за разноските, като е осъдил „М и ПАН” ЕООД, със седалище и адрес на управление: град Панагюрище, ул. „*****” №63, представлявано от управителя И И З, ДА ЗАПЛАТЯТ на С. М. Р., с ЕГН- **********, от гр.Панагюрище, със съдебен адрес: град Панагюрище, ул. „*****” №17, вх.А, ап.24- чрез адвокат П. М. от Софийска адвокатска колегия, сторените съдебно - деловодни разноски в размер на още 450,00 лв. (четиристотин и петдесет лева), представляващи част от адвокатско възнаграждение, като общият размер на дължимото адвокатско възнаграждение възлиза на сумата от 850,00лв.(осемстотин и петдесет лева).

В мотивите и в диспозитивите на посочените съдебни актове 2

(Решение № 11/12.01.2024 г. и в Решение № 26/12.02.2024 г., постановени по гр.д. № 338/2023 г. по описа на Районен съд – Панагюрище), съдът навсякъде където е изписал наименованието на фирмата на ответника „М и И ПАН” ЕООД е изпуснал една буква „И“. В решенията е записано като наименование на фирмата на дружеството-ответник „М и ПАН” ЕООД, вместо правилното „М и И ПАН” ЕООД.

Следователно налице е допусната очевидна фактическа грешка (техническа), като съдът следва да допусне поправка в Решение № 11/12.01.2024 г. и в Решение № 26/12.02.2024 г., постановени по гр.д. № 338/2023 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, като навсякъде в решенията, където е записано наименованието на фирмата на дружествотоответник наместо „М и ПАН” ЕООД, да се чете: „М и И ПАН” ЕООД.

С оглед горното и на основание чл. 247 от ГПК, Панагюрският районен съд,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 11/12.01.2024 г. и в Решение № 26/12.02.2024 г., постановени по гр.д. № 338/2023 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, като навсякъде в мотивите и в диспозитива на решенията, където е записано името на ответника наместо „М и ПАН” ЕООД, да се чете „М и И ПАН” ЕООД.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 11/12.01.2024 г. и Решение № 26/12.02.2024 г., постановени по гр.д. № 338/2023 г. по описа на Районен съд – Панагюрище.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ 3