Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1000 от 25.03.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 850/2026
Вид
Определение № 1000
Подписан
25.03.2026
В сила
25.03.2026
Състав
Анелия Цанова, Светла Станимирова, Мария Райкинска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1000 гр. София, 25.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Светла Станимирова

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Светла Станимирова Въззивно частно гражданско дело № 20261000500850 по описа за 2026 година Производството е по чл.23, ал.3 от ГПК.

Образувано е по повод определение №273/13.03.26год. по В. гр. д. № 121/2026 г. на Председателя на Окръжен съд Перник, с което производството по делото е прекратено пред този съд и на основание чл.23, ал.3 ГПК е изпратено на САС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа образуваното пред ОС-Перник В.гр.д.№121/26г.

Всички съдии по делото са си направили отвод, с изключение на двама, които не могат да формират състав за разглеждане на въззивната жалба против първоинстанционното решение.Основният мотив за това е, че е един от ответниците е Окръжен съд-Перник, в който съдиите изпълняват служебните си функции. Затова не могат да съвместяват качеството си на страна-ответник и решаващ съд.

С цитираното по-горе определение №273 от 13.03.2026г. на председателя на съда, след като е констатиран този факт, е прекратено производството по делото пред ПОС и на основание чл.23,ал.3 ГПК същото е изпратено на САС за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

Като взе предвид данните по делото, Софийският Апелативен съд намира, че са налице предпоставките на чл.23, ал.3 ГПК.

По делото са постановени определения, с които всички съдии от Гражданско отделение на Окръжен съд-Перник са се отстранили по реда на чл.22, ал.1, т.6 ГПК, което прави невъзможно разглеждането на делото в този съд, тъй като не може да бъде формиран въззивен състав. Поради това същото следва да се изпрати за разглеждане на Кюстендилски окръжен съд, който е най-близкия равен по степен съд до този, пред който производството е прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.23,ал.3 ГПК, САС 1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на Окръжен съд - Кюстендил за разглеждане В. гр. д.

№ 121/2026 г. по описа на Окръжен съд Перник, образувано по въззивна жалба на К. Г. Т. от гр.*** против решение №15 от 14.01.2025г. на РСРадомир, постановено по гр.д.№1142/2024г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Да се уведоми жалбоподателя К. Г. Т. от гр.*** на посочения във въззивната жалба адрес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2