Решение № 22 от 22.02.2024, Районен съд - Царево

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Царево, 22.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря Стефка Б. Илиева като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20232180100041 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно чл. 422, ал. 1, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1, във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл.

240 и сл. от ЗЗД.

Делото е образувано по предявен устоновителен иск от „****” **, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, чрез пълномощника адвокат Д. Д. К., ****, преупълномощена от Ж. Д. Д., Адвокатска колегия ****, в качеството му на управляващ *** на „***”, гр. ****, Адрес за призоваване: ****, против Я. С. П., с ЕГН: **********, с адрес: ****.

Иска се да бъде признато за установено, че съществува вземане на ищеца за следните суми: сумата от *** лева ***, представляваща главница, сумата от ***лева ***, представляваща договорна лихва за период от ***г. до **г., сумата от **лева ***, представляваща мораторна лихва по чл. 86 от ЗЗД.

За посочената в Исковата молба сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № **/**г. по описа на ** – гр. **, както и законната лихва за забава върху главницата от датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК до окончателно изплащане на вземането, предмет на заповедното производство.

Претендират се всички разноски направени в исковото и заповедното производство, в това число и за адвокатско възнаграждение.

Твърди се, че на ***г. бил сключен Договор за банков кредит № *** от ***г. между „***" **, в качеството на кредитор и Я. С. П. с ЕГН **********, в качеството й на кредитополучател, по силата на който кредиторът е отпуснал на кредитополучателя кредит в размер на *** лева (***) за погасяване на съществуващи задължения и текущи нужди. Посочва се, че към 1 датата на сключване на договора Годишният процент на разходите възлизал на ***%. , а за периода от отпускането на кредита до ***г. е годишна лихва е била в размер на *%., като за остатъка от периода на издължаване на кредита се прилага лихвен процент в размер на действащия към момента на сключване на настоящия договор **на банката за лева плюс надбавка от *** пункта. Към датата на сключване на настоящия договор **на Банката за лева възлиза на ** % годишно.

Твърди се, че крайният срок за погасяване на кредита е ***„ като Кредитополучателят се е задължил да погаси кредита чрез **анюитетни месечни вноски, посочени като брой и размер в погасителния план, включващи лихва и главница.

Сочи се, че след усвояване на Кредита, Длъжникът Я. С. П. /***по делото/ не е изпълнил задължението си за плащане на месечните вноски съгласно договора и погасителния план, поради което е останала непогасена сума по цитирания по-горе Договор за кредит в общ размер на *** лева, от които главница в размер на *** лева; ***лв./*****/ - договорна лихва и ***лева /****/ - мораторна лихва.

Релевирано е, че на ***г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия № **между „***“ **и „**“ **с ЕИК ***, по силата на който задължението на Я. С. П. с ЕГН **********, произтичащо Договора за банков кредит № *** от ***г., е било изкупено от „***“ **с ЕИК ***.

В исковата молба се излага, че на ***г. бил сключен Договор за **№ *към *** от ***г. между „***“ **и „***“ **, по силата на който задължението на Я. С. П. с ЕГН **********, произтичащо от Договора за банков кредит № ** от ***г., било изкупено от „**“ **с ЕИК ***. На основание сключен Договор за прехвърляне на парично вземане (***) от ***. между „***“ **с ЕИК **и „***” ***, със седалище и адрес на управление ****, с ЕИК ***: задължението на Я. С. П. е ЕГН **********, произтичащо от Договор за банков кредит № **** от ***г. било изкупено от „***” ***.

Твърди се, че в изпълнение на чл. 99 от Закона за задълженията и договорите, на ***г. на посочения в договора за кредит настоящ адрес на Длъжника в **** било изпратено писмено съобщение за извършената цесия от пълномощник на цедента - ******, с което го уведомява, че считано от датата на получаване на Уведомлението за **, Кредитор спрямо него по отношение гореописаното парично вземане е „***” ***. Писменото съобщение било изпратено с известие за доставяне на пощенски оператор „***“ ***с № ***, като писмото било върнато на изпращача като неполучено, с отбелязване „***“.

Освен уведомлението за цесия, с посочената по-горе пратка на длъжника са изпратени и писмени известия - покани, с които му бил предоставен **дневен срок за доброволно изпълнение на непогасеното задължение по горепосочения договор за кредит. Твърди се, че в предоставения срок, Я. С.

П. не предприела действия по доброволно изпълнение на задължението, произтичащо от гореописания договор за кредит. В случай, че съдът не приеме, че длъжникът сам се е поставил в невъзможност да узнае за 2 волеизявлението на кредитора, като не го е уведомил за промЯ.та на адреса си, посочен в договора, и не е получил известието, прилага към ИМ два броя уведомления за цесия, изходящи от пълномощник на цедента - ***** и по силата на чл. 235, ал. 3 от ГПК, моли уведомяването да бъде съобразено като факт, настъпил в хода на процеса.

Твърди се, че въз основа на описаното по-горе, ***дружество „***” ***е придобило от „***“ ***едно ликвидно и изискуемо парично вземане, като задълженията по процесния договор за кредит са окончателно падежирали на ****г.

Сочи се, че липсата на доброволно изпълнение е мотивирало новия кредитор „***” ***да пристъпи към принудително събиране на вземанията си по договора, чрез подаване на Заявление до *** - гр. ***за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и изпълнителен лист. Образуваното въз основа на заявлението дело е било препратено за разглеждане пред местно компетентния съд - *******, където е образувано под номер – ч.гр.д.

№ ***, **-ви състав, и е издадена Заповед за изпълнение, срещу която ***е подала възражение. Подаденото от ***възражение обуславяло правния му интерес от предявяването на установителния иск за установяване на вземането му по Договор за банков кредит № **** от ****. за сумата от **** лева, от които: *** лв./*****/ - главница, частично от общо задължение за главница в размер на****лева; *** лв./*****/ - договорна лихва и ***лв.

/****/ - мораторна лихва по чл. **от ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното заплащане, за които суми са описани по заповедта за изпълнение, издадена по ч. гр. д. № **/**г. по описа на **-***. Твърди, че и към настоящия момент не е осъществено погасяване на задължението на Я. С. П. с ЕГН ********** по Договор за банков кредит № **** от ****. Претендира присъждането на разноски по настоящето исково производство и по заповедното производство.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил от процесуалният представител на ***.

С Отговора на исковата молба, ответникът Я. С. П., чрез адв. М. П. – ***е депозирал писмен отговор, с който оспорва изложената от ищцовото дружество фактическа обстановка, взема становище за неоснователност и недоказаност на исковете и прави възражение за изтекла погасителна давност на всички задължения.

В съдебно заседание ищецът не се явява, не се представлява. С постъпила молба от процесуалният представител на ищеца се иска уважаването на предявения иск. Представен е списък с разноски по смисъла на чл. 80 от ГПК. направено е възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар, заплатен от ответника на ищеца.

В съдебно заседание ответникът не се явява, не се представлява. В съдебното заседание се представлява от особения му представител, който, с оглед събраните по делото доказателства, намира, че между страните безспорно съществува облигационно правоотношение, не са налице 3 основания за възражения, произтичащи от дълга, като погасителна давност.

Изискано и приложено е ч. гр. дело № ***/***г. по описа на ****- гр.

***, към което е приложено ч. гр. д. № **/**г. по описа на ***гр. ***, образувано на ****г.

По делото са представени следните писмени доказателства: адвокатски пълномощни; Договор за банков кредит № *** от ***г.; методика на „***“ **,за определяне на референтен лихвен процент по смисъла на закона за потребителския кредит; Общи условия на „**“ **за кредити на физически лица; Погасителен план към Договор за банков кредит № * * * от ****г.; искане за отпускане на кредит; Договор за цесия от ***г., Договор за цесия № **от ***г. към **договор за цесия от ***г. и Договор за цесия от **** г.;

Приложение № *и Потвърждение; нотариално заверени пълномощни, с които „***“ упълномощава „***“ ***да уведоми всички длъжници по цедирани вземания; Уведомление от „***“ **до Я. С. К., за извършена цесия;

Уведомления за цесия и уведомления за предсрочна изискуемост; Известия от „*****“ **№ ***; Извлечение от Търговския регистър за пререгистрация на „***” ***; Удостоверение за актуално състояние на „***и ***-*****“.

По делото са допусната, назначена, изготвена и приета съдебносчетоводна експертиза.

Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото във връзка със становището на страните и съобразно правилото на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното:

По делото се установява, че между ищеца и ответника е сключен Договор за банков кредит № ****от ***г. , по силата на който кредиторът „***“ **, е предоставил на кредитополучателя Я. С. П., с ЕГН: **********, уговорения размер на кредита от *** лева. Установява се , че средствата по кредита са усвоени изцяло за погасяване на съществуващи задължения и текущи нужди. Посочва се, че към датата на сключване на договора Годишният процент на разходите възлизал на ***%. , а за периода от отпускането на кредита до ***г. е годишна лихва е била в размер на **%., като за остатъка от периода на издължаване на кредита се прилага лихвен процент в размер на действащия към момента на сключване на настоящия договор ***на банката за лева плюс надбавка от ***пункта. Към датата на сключване на настоящия договор ***на Банката за лева възлиза на *** % годишно. Крайният срок за погасяване на кредита е ***г., като Кредитополучателят се е задължил да погаси кредита чрез **анюитетни месечни вноски, посочени като брой и размер в погасителния план, включващи лихва и главница.

Безспорно е между страните, че ответникът-кредитополучател не е извършвал плащания за погасяване на сумите по кредита, които се претендират.

Установява се, че на ***г. е сключен договор за продажба и 4 прехвърляне на вземания (цесия № *) между „****“ **и „***“ ***с ЕИК ***, по силата на който задължението на Я. С. П. с ЕГН **********, произтичащо Договора за банков кредит № ***от ****г., е било изкупено от „***“ ***с ЕИК ****.

Установява се, че на **** г. бил сключен Договор за цесия № **към ***договор за цесия от ***г. между „*****“ **и „***“ **, по силата на който задължението на Я. С. П. с ЕГН **********, произтичащо от Договора за банков кредит № *** от ***г., било изкупено от „***“ ***с ЕИК ***. На основание сключен Договор за прехвърляне на парично вземане (***) от ***. между „***“ **с ЕИК ***и „***” ***, със седалище и адрес на управление *****, с ЕИК ****: задължението на Я. С. П. е ЕГН **********, произтичащо от Договор за банков кредит №*** от **** г. било изкупено от „***” ***.

По делото не се установява, длъжникът да е бил уведомен за извършените цесии преди предявяването на исковата молба.

По делото са приложени уведомления за извършените ***на претендираното вземане, като цесионерите са надлежно упълномощени от цедентите да уведомят длъжника и настоящ ответник. Направено е и изрично волеизявление от ищеца и процесуалните му представители на връчване на уведомленията за извършените цесии в хода на делото.

Установителният иск, въз основа на който е образувано настоящото производство, е предявен на ***г., видно от пощенското клеймо.

По делото са изслушано заключението на съдебно-счетоводната експертиза, което не е оспорено от страните и е прието от съда, като обективно и компетентно дадено. Видно от заключението на съдебнотехническата експертиза по процесния договор са извършвани плащания както следва :По главницата - ***лв. и по лихви - ***лв. Размерът на непогасените задължения на кредитополучателя по Договор № *****г. са както следва: Главница - ***лв. и Договорна лихва - ***лв. Посочено е, че последното плащане е извършено на ***г., като след тази дата няма регистрирани плащания към „*****„***и ищеца, като след тази дата остават ***вноски съгласно погасителния план.

Разпечатката съдържа 42 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e51908a3-caf2-4bd5-bcc5-434d31598247