Решение № 574 от 24.07.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 574 гр. Видин, 24.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20221320101846 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от „Топлофикация София ” ЕАД, ЕИК ************, с адрес: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, с която против А. А.

Д. от гр.**************, ЕГН ********** е предявен иск с правно основание по чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 79 ал. 1 ЗЗД.

Твърди се в исковата молба, че ответницата е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. С оглед изложеното и по силата на нормативните актове, ответниците са клиенти на ТЕ и за тях важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.

Сочи, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация 1

София“ ЕАД на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от "Топлофикация София" ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.

Поддържа се, че ответницата не е упражнила правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ и спрямо нея са влезли в сила действащите за процесния период ОУза продажба на топлинна енергия ,одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР, в сила от 10.07.2016 г. В Раздел IХ от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение ", в чл. 31 ал.1 са определени редът и срокът, по който купувачите на ТЕ, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ.

Съгласно чл. 33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят.Посочено е ,че съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал. 2 клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия.

Твърди се, че ответницата е използвала доставяната от ищцовото дружество ТЕ през процесния период и към датата на подаване на исковата молба не е заплатила задължението си.

Сочи се, че на основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от 2

ЗЕ. В настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл. 1386 от ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответницата са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с фирма "Т." ЕООД за предоставяне на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.

Поддържа се, че съгласно чл. 140, ал. 1, т. 2 от ЗЕ сумите за ТЕ за процесния имот са начислявани от "Топлофикация София" ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата - "Т." ЕООД на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването. За имота на ответницата са издадени изравнителни сметки като доказателство в подкрепа на ищцовите твърденията, че сумите за топлинна енергия за процесния имот, са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най-старото.

Излага се, че основанието по отношение на претенцията на ищеца за цена на услугата дялово разпределение се съдържа във валидните за периода Общи условия, където в чл. 22, ал. 2, е инкорпорирано задължение на клиентите на топлинна енергия да заплащат на продавача на топлинна енергия, а именно „Топлофикация София“ ЕАД, стойността на услугата.

Клиентите заплащат на Продавача стойността на услугата „дялово разпределение“, извършвА. от избрания от тях Търговец. Цената на извършената услуга дялово разпределение се формира съгласно чл. 36 от Общите условия, а редът и начинът на заплащане на услугата „дялово разпределение“ се определят от продавача, съгласувано с търговците, извършващи услугата „дялово разпределение“ и се обявява по подходящ начин на клиентите.

3

Твърди се, че на 22.03.2022 г. ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 977/2022 г. по описа на ВдРС, и по което е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на А. А. Д., с ЕГН: **********, че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 554.84 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.07.2018г. до м.05.2019г., ведно със законната лихва от 22.03.2022г до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 124.72 лева за периода 15.09.2019г. до 07.03.2022г., както и 4.30 лева - главница за услугата „дялово разпределение“ за периода м. 04.2019 г. до м. 05.2019 г., ведно със законната лихва от 22.03.2022г до окончателното изплащане на вземането и мораторна лихва за забава в размер на 1.14лв. за периода 31.05.2019 г. до 07.03.2022 г.

Претендират се и направените юрисконсултско възнаграждение. разноски, включително и за

От ответника в законоустановения срок е постъпил писмен отговор, с който исковата претенция е оспорена като неоснователна, а претендираното вземане като недължимо.

Излага се , че ответницата не е пасивно легитимирана страна в процеса, тъй като ищцовото дружество - „Топлофикация София" ЕАД не се е намирало със същата в каквито и да било правоотношения, доколкото тя няма партида на свое име за процесния период , а партидата за ползвА.та топлинна енергия в имота е била на името на наемателката - К. П. Л.

Сочи се ,че считано от 27.03.2014., партидата на имота към „Топло‐ фикация - София" е прехвърлена на лицето - наемател, съответно ползвател на имота -К. П. Л. ,която не е променяна до отчуждаването на имота на 21.05.2019г.

Подържа се ,че за ответницата не е възникнало задължение за заплащане на топлинна енергия ,тъй като партидата не е на нейно име и не е потребявала такава.

Излага се ,че по делото липсват доказателства,от които да е видно ,че ответницата е задължено лице,както и че дължи посочените в исковата молба 4 суми.

Във връзка с направеното от ищеца в исковата молба искане, съдът с определение от 06.12.2022 г. е конституирал като трето лице-помагач на страната на ищеца - „Техем сервисис“ ЕООД.

В дадения срок за становище по спора, не е взето отношение от третото лице-помагач.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

В резултата на подадено на 22. 03.2022 г. от страна на ищеца заявление по чл. 410 ГПК е образувано ч.гр. д. № 977/2022 г. по описа на В дРС, по което на 01.06.2022 г. , срещу ответницата е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 447/01.06.2019 г. за следните суми:

554.84 лева – главница за периода от месец 07.2018 г. до месец 05.2019 г., 124.72 лв.- лихва за периода от 15.09.2019 г. до 07.03.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.03.2022 г. до изплащане на вземането, 4.30 лева – главница за дялово разпределение за периода от месец 04.2019 г. до месец 05.2019 г., 1.14 лв.- лихва за периода от 31.05.2019 г. до 07.03.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.03.2022 г. до изплащане на вземането както и сумите от 25.00 лева за държавна такса и 50.00 лева - юрисконсултско възнаграждение определено на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 37 от ЗПП и чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

Срещу заповедта за изпълнение е подадено възражение от длъжника, в която връзка е предявен и настоящия установителен иск.

Представени са общи условия за продажба на топлинна енергия от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД на потребители за битови нужди на клиенти в гр. София , одобрени с решение от 2016 г. на ДКЕВР, на основание чл. 150, ал. 1 ЗЕ. В чл. 1, т. 2 ОУ като „битов клиент“ е определен клиент, който купува топлинна енергия с топлоносител гореща вода за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за собствени битови нужди. Съгласно чл. 12, т. 11 ОУ клиентът е длъжен да уведоми продавача в 30-дневен срок в 5 писмена форма, свързА. с данните, с които се индивидуализира пред Продавача или със собствеността, или другите основания, на които Продавачът доставя топлинна енергия за обекта, вкл. при използване или предоставяне на имота си или на част от него за извършване на стопанска дейност от придобиване, а съгласно т. 12 на същата разпоредба - при придобиване на топлоснабден имот или на вещни права върху такъв имот да поиска в 30-дневен срок от придобиване на собствеността или вещните права от Продавача да му бъде открита партида.

Съгласно чл. 12, т. 1 ОУ клиентът е длъжен да заплаща дължимите суми за топлинна енергия и дялово разпределение в сроковете и по начина, определени в ОУ. Съгласно чл.17, ал. 1 и чл. 22 ОУ търговското измерване и отчитане на доставеното на купувача количество топлинна енергия се извършва чрез средство за търговско измерване – топломер, монтиран в абонатната станция на границата на собственост на топлопреносната мрежа, като между купувачите в сграда – етажна собственост, отчетеното количество се разпределя от избран от етажната собственост търговец чрез системата за дялово разпределение.

Съгласно чл. 33, ал. 1 ОУ клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал. 1, в 45-дневен срок след изтичане на периода ,за който се отнасят.

Месечната дължима сума за доставена топлинна енергия на клиента се формира въз основа на определения за него дял от топлинната енергия за разпределение в СЕС и обявената за периода цена, за която сума се издава ежемесечно фактура от продавача. В раздел ХІІ ОУ е предвидено, че клиентите са длъжни да осигурят достъп до имота си за отчитане и контрол на средствата за индивидуално измерване и разпределение на топлинната енергия.

По делото са представени: нот.акт за покупко –продажба на недвижим имот №43 от 2019 г.,нот.акт за продажба на недвижим имот №122/1996 г.,писмчо Г-2583/25.02.2014 г.,заявление -декларация за откриване на партида , декларация от ищцата,заявление –декларация от К. Л.,договор за наем на недвижими имот,опис на преизчислени суми за ТЕ,обща фактура,съобщение към фактура, договор между „Т.“ ЕООД и ОС на ЕС, протокол от ОС на етажните собственици за избор на фирма за ДР и списък на 6 собствениците,договор между“Топлофикация София“ЕАД и Т.“ ЕООД ,ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация София“ЕАД .