Решение № 309 от 03.12.2024, Районен съд - Елин Пелин
- Съд
- Районен съд - Елин Пелин
- Дело
- Гражданско дело 1278/2023
- Вид
- Решение № 309
- Подписан
- 03.12.2024
- В сила
- 03.12.2024
- Състав
- Борислав Любомиров Чернев
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 98а · Закон за енергетиката
РЕШЕНИЕ
№ 309 гр. Е.П., 03.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е.П., I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Борислав Люб. Чернев при участието на секретаря Любка Ян. Костова като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело № 20231820101278 по описа за 2023 година
Ищецът твърди с исковата молба, че „Е.П." ЕАД /с предходно наименование „ЧЕЗ Е.Б." АД/, е регистрирано през 2006 г. и се явява универсален правоприемник на „Е...С.
Област" АД, peг. по ф.д. № 6315/2000 г. по описа на СГС и „Е....С." АД peг. по ф.д. № 6358/2000 г. по описа на СГС и „Е....П." АД, peг. по ф.д. № 833/2000 г. по описа на ПОС относно дейността по снабдяване с електрическа енергия, като правоприемството настъпило по силата на съдебно решение № 2/05.07.2007 г.. Законът за енергетиката задължил всички електроразпределителни дружества да се преобразуват и съгласно § 17 (5) същите придобиват всички права и поемат всички задължения, включително възникналите преди преобразуването, свързани със снабдяване с електрическа енергия на обособена територия, в това число гр. Е.П., общ. Е.П., ул. Ц.С. 10, на който адрес се твърди, че е консумирана от ответника електроенергия и мрежови услуги.
Твърди се, че „Е.П." ЕАД /с предходно наименование „ЧЕЗ Е.Б." АД/ е обществен доставчик на електрическа енергия на обособена територия и продава електрическа енергия на потребителите, присъединени към разпределителната мрежа на територията, определена в Приложение 1 към Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-135 от 29.11.2006 г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР).
Ищецът притежавал и Лицензия за търговия с електрическа енергия № Л-229-15/17.05.2007 г. с включени права и задължения на координатор на балансираща група, и за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013 г.
Твърди се с молбата, че между ищеца и ответника И. Н. В. е сключен Договор при Общи условия за продажба на електрическа енергия, съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката. Ответникът имал открита партида с клиентски номер ............за обект имот, находящ се в гр. Е.П., общ. Е.П., ул. Ц.С. 10, по която партида И.В. потребявал и заплащал доставена от „Е.П." ЕАД до процесния имот електрическа енергия и мрежови услуги.
Твърди се, че съгласно Общите условия „Е.П." ЕАД е изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия за периода от 13.01.2023 г. до 12.05.2023 г. до адрес: гр.
1
Е.П., общ. Е.П., ул. Ц.С. 10. На основание чл. 13, т. 1 от Общите условия / ОУ /на договорите за продажба на електрическа енергия на "Е.П." ЕАД потребителят се задължавал да заплаща стойността на използваната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в ОУ.
Твърди се, че към момента на депозиране на заявление по чл. 410 ГПК, както и към настоящия момент, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената и потребена електрическа енергия и мрежови услуги по издадени от ищеца данъчни фактури:
№ 351809411/20.02.2023 г., № 353497761/21.03.2023 г., № 355198325/21.04.2023 г. и № 356919251/22.05.2023 г., като ответникът дължал: главница в размер 991,86 лева с ДДС, за която издадена фактура № 351809411/20.02.2023 г. за периода от 13.01.2023 г. до 11.02.2023 г., с краен срок на плащане 06.03.2023 г., както и лихва за забавено плащане за периода от 07.03.2023 г. до 28.06.2023 г. в размер 35,23 лева; главница в размер 1121,36 лева с ДДС, за която издадена фактура № 353497761/21.03.2023 г. за периода от 12.02.2023 г. до 14.03.2023 г., с краен срок на плащане 04.04.2023 г., заедно с лихва за забавено плащане за периода от 05.04.2023 г. до 28.06.2023 г. в размер 29,89 лева; главница в размер 968,08 лева с ДДС, за която издадена фактура № 355198325/21.04.2023 г. за периода от 15.03.2023 г. до 11.04.2023 г., с краен срок на плащане 05.05.2023 г., заедно с лихва за забавено плащане за периода от 06.05.2023 г. до 28.06.2023 г. в размер 16,28 лева и главница в размер 933,16 лева с ДДС, за която издадена фактура № 356919251/22.05.2023 г. за периода от 12.04.2023 г. до 12.05.2023 г., с краен срок на плащане 05.06.2023 г. , заедно с лихва за забавено плащане за периода от 06.06.2023 г. до 28.06.2023 г. в размер 6,81 лева.
Твърди се, че на основание чл. 19, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на "Е.П." ЕАД потребителят заплаща на продавача стойността на електрическата енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпределителната мрежа веднъж месечно, по утвърдените от ДКЕВР цена за снабдяване и цена за разпределение. Твърди се, че описаните по-горе задължения са ликвидни и изискуеми, тъй като съгласно чл. 19, ал. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на "Е.П." ЕАД продължителността на периода за плащане е 10 дни, като в този срок ответникът не е заплатил дължимите суми.
Твърди се, че в производството по частно гражданско дело № 793/2023 г. по описа на Районен съд - Е.П. е уважено искането на заявителя и ищец в настоящото производство, като е издадена заповед за изпълнение срещу И. Н. В., за следните суми: 4 014,46 лева с ДДС - главница за доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги в периода от 13.01.2023 г. до 12.05.2023 г. до/в имот, находящ се в гр. Е.П., общ. Е.П., ул. Ц.С.
10, заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане; 88,21 лева - мораторна лихва върху главницата за периода на забава от 07.03.2023 г. до 28.06.2023 г., както и 240 лева с ДДС - адвокатско възнаграждение и 82,05 лева - държавна такса. Заповедта била връчена при условията на чл.47, ал.1 от ГПК и на заявителя указана възможността да предяви иск срещу длъжника И.
В. и в срока по ч415, ал.4 от ГПК дружеството е депозирало искова молба против настоящия ответник и длъжник по заповедното производство.
Иска се съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника И. В., че дължи на ищеца сума в общ размер на 4 102,67 лева, от която: 4 014,46 лева с ДДС - главница, представляваща цена за доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги в периода от 13.01.2023 г. до 12.05.2023 г. до/в имот, находящ се в гр. Е.П., общ. Е.П., ул. Ц.С. 10, заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане; 88,21 лева — мораторна лихва върху главницата за период на забава от 07.03.2023 г. до 28.06.2023 г..
Претендират се направените разноски в заповедното производство - 240 лева с ДДС - адвокатско възнаграждение и 82,05 лева - държавна такса, както и сторените по настоящото дело разноски - държавна такса в размер 82,05 лева и адвокатско възнаграждение в размер 852,32 лева с ДДС.
2
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
На ответника е връчен препис от исковата молба с приложенията към нея, като са указани и последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа. Въпреки това указание ответникът не е депозирал писмен отговор в предоставения от закона едномесечен срок. Страната в лицето на ответника е заявила към 05.03.24г., че е за малко на адреса , на който й е връчена исковата молба с приложоеният и че ще живее в гр. Видин, но И. В. е отказал да посочи новия си адрес, респ. такъв в гр. Видин. В този смисъл приложима е разпоредбата на чл.41, ал.2 ГПК, като всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици ответникът е бил предупредена от съда при връчване на първото съобщение, респ. връчването на препис от ИМ с приложенията на 05.03.2024г..
Ответникът не се е явил в с.з. и не е изпратил представител. Ответникът не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В с.з. ,с нарочна молба от 26.11.24г. ищецът е отправил искане за произнасяне от съда с неприсъствено решение при предпоставките по чл.239 ГПК.
Съдът счита исковата претенция за вероятно основателна като намира,че ответникът виновно не е изпълнил задълженията си за заплащане на претендираните с исковата молба суми по издадени данъчни фактури: № 351809411/20.02.2023 г., № 353497761/21.03.2023 г., № 355198325/21.04.2023 г. и № 356919251/22.05.2023 г.. От своя страна, с оглед доказателствената тежест, ответникът не е ангажирал доказателства за извършено плащане на сумите за консумирана ел.енергия и мрежови услуги доставени за клиентски № 300112934027 и за обект с административен адрес: гр. Е.П., Община Е.П., обл.
Софийска, ул. “Ц.С.” № 10 . Ето защо, предвид направеното изрично искане от страна на ищеца, следва на основание чл.239 от ГПК съдът да постанови неприсъствено решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че последният дължи на ищеца „Е.П." ЕАД-С., с ЕИК........ сума в общ размер на 4 102,67 лева, от която: 4 014.46 лева с ДДС - главница представляваща цена за доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги в периода от 13.01.2023 г. до 12.05.2023 г. до/в имот в гр. Е.П., Община Е.П., обл. Софийска, ул. „Ц.С.“ №10, заедно със законната лихва върху главницата, считано от 11.07.2023г. до окончателното изплащане и 88,21 лева — мораторна лихва върху главницата за периода от 07.03.2023 г. до 28.06.2023 г..
При този изход на спора по делото следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца и направените разноски в заповедното производство – ч. гр.д. № 793/2023г. по описа на РС Е.П. в общ размер на 322.05 лева, в т.ч. държавна такса и адвокатско възнаграждение, съгласно Пълномощно от 24.11.2022г. и Фактура № 1000000047/04.07.2023г. и Преводно нареждане от 11.07.2023г..
Следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца и направените разноски по настоящото дело, които в общ размер на 932.37 лева съгласно Фактура № 1000000080/08.11.2023г. и преводно нареждане от 14.11.2023г..
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Н. В. от гр. Е.П., с ЕГН **********, че дължи на „Е.П." ЕАД-С., с ЕИК........ сума в общ размер на 4 102,67 лева, от която: 4 014,46 лева с ДДС - главница представляваща цена за доставена и потребена електрическа 3 енергия и мрежови услуги в периода от 13.01.2023 г. до 12.05.2023 г. до/в имот в гр. Е.П., общ. Е.П., обл. Софийска, ул. Ц.С. 10, заедно със законната лихва върху главницата, считано от 11.07.2023г. до окончателното изплащане и 88,21 лева — мораторна лихва върху главницата за периода от 07.03.2023 г. до 28.06.2023 година.
ОСЪЖДА И. Н. В. от гр. Е.П., с ЕГН **********, да заплати на „Е.П." ЕАД-С., с ЕИК........ направени по ч. гр.д. № 793/2023г. по описа на РС Е.П. разноски в общ размер на 322.05 лева.
ОСЪЖДА И. Н. В. от гр. Е.П., с ЕГН **********, да заплати на „Е.П." ЕАД-С., с ЕИК........ направени по гр.д. № 1278/2023г. по описа на РС Е.П. разноски в общ размер на 932.37 лева .
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Е.П.: _______________________
4