Споразумение № 22 от 10.10.2022, Районен съд - Дряново

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Дряново, 10.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариета Спасова при участието на секретаря Гергана Генева и прокурора Г. Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело от общ характер № 20224220200101 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се явява прокурор Георги Г..

Обвиняемата М. П. П., редовно призована, се явява лично и с адв. Р. И. от АК – Габрово, с пълномощно по досъдебното производство.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретарпротоколиста, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

На обвиняемата се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Адв. И. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Обвиняемата М. П. П. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Съдът намери, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемата, както следва:

М. П. П. – родена на *** г. в гр. *** живущ в гр. *** ***, българин, български гражданин, средно образование, ***, работи, неосъждана, с ЕГН **********.

Съдът провери самоличността на обвиняемата по представената лична карта, която връща на обвиняемата.

Председателят докладва постъпилото споразумение между присъстващите в съдебно заседание – Георги Г. – прокурор в Районна прокуратура Габрово и адв. Р. И., договорен защитник на М. П. П., обвиняема по БП № 151/2022 година по описа на РУ гр. Дряново.

Прокурор Г. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

Адв. И. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала. Обвиняемата е подписала декларация, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предлага на страните да допълнят съдържанието на споразумението относно кумулативното наказание Глоба, предвидено в разпоредбата на чл. 355, ал. 2 от НК.

Прокурор Г. – По отношение на наказанието глоба сме се споразумели да не се налага на основание чл. 55, ал. 3 от НК.

Адв. И. – По отношение на наказанието глоба сме се споразумели да не се налага на основание чл. 55, ал. 3 от НК.

Обвиняемата М. П. П. – Съгласна съм с казаното от моя адвокат.

Запозната съм, че е постигнато споразумение с прокуратурата и защитника ми. Да се допълни споразумението с клаузата, че не се налага наказанието глоба.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.

Обвиняемата М. П. П. – Запозната съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по 2 повдигнатото ми обвинение. Запозната съм с последиците от това споразумение и съм съгласна с тях. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът намира, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение между представителя на обвинението прокурор Георги Г. и защитника адв. И. от АК – Габрово по БП № 151/2022 година по описа на РУ гр. Дряново, с промяната, която беше предложена от съда и одобрена от страните.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП – Габрово и адв. И., като защитник на обвиняемата М. П. П. по силата, на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

М. П. П., родена на *** г. в гр. *** живущ в гр. *** ***, българин, български гражданин, средно образование, ***, работи, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че при форма на вина пряк умисъл на 25.09.2022 г., около 06,55 ч. в гр. Дряново, по ул. „Арх.

Александър Рашенов“ /до № 32/ е управлявала МПС – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“, с рег. № ЕВ 6351 АН /лична собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,57 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ с фабр. № ARDN-0048, с което е извършила престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемата се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на същото се отлага за срок от З /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата М. П. П. не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343 г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемата М. П.

3

П., СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което същата е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.09.2022 със ЗППАМ № 22-0258-000094/26.09.2022 г.

Причинени от деянието имуществени вреди – няма.

Веществени доказателства – няма.

Разноски по делото – няма.

Обвиняемата декларира, че е запозната със съдържанието на сключеното между Районна прокуратура Габрово и защитника адв. И. от

АК – Габрово споразумение, съгласна е със споразумението, разбира обвинението, признава се за виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях, доброволно го е подписала, както и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ...............................

ЗАЩИТНИК: ...........................

/Георги Г./

/Р. И./

ОБВИНЯЕМ: .....................................

/М. П./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. В следствие на престъплението не са настъпили вреди. Във връзка с определеното в споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на извършеното от нея престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и наложено в този вид и размер ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36 от НК, а именно и основно целта на индивидуалната превенция по отношение на обвиняемата.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът 4

О П Р Е Д ЕЛ И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Габрово, адв. Р. И. от АК – Габрово, договорен защитник на обвиняемата М.

П. П., като непротиворечащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.