Присъда № 188 от 14.10.2025, Районен съд - Пловдив

М О Т И В И към Присъда рег. №

188/14.10.2025г., постановена по НОХД №

5714/2025г. по описа на ПРС, VI н. с.

Районна прокуратура – Пловдив е повдигнала обвинение срещу М. А. С.

– роден на ****, живущ в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, учащ, неосъждан, с ЕГН: ********** за това, че на 05.10.2025г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество – високорисково наркотично вещество – кокаин с нето тегло 1,537 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – кокаин 79,9 тегловни процента на стойност 506,67лв. – при единична цена за грам от 329,65лв., съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство изм. с бр.14 на ДВ от 18.02.2000г., изм. ДВ, бр.68 от 2023г., в сила от 08.08.2023г. – престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

Производството е проведено по реда на Глава XXVII от НПК в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК.

Представителят на Районна прокуратура – Пловдив поддържа така повдигнатото срещу подсъдимия обвинение, като счита последното за доказано по категоричен начин. Прави анализ на събраните по делото доказателства, като счита, че последните подкрепят изцяло фактическата обстановка, описана в обвинителния акт. Предлага на Съда да признае подсъдимият за виновен по така повдигнатото му обвинение, като му наложи наказание лишаване от свобода, чието изпълнение се отложи с изпитателен срок, като не се налага наказанието глоба.

Защитникът на подс.С. – адв.Г. счита, че обвинението е доказано по несъмнен и категоричен начин, за коетъо подс.С. е съдействал. Прави подробно изложение, в което счита, че деянието е маловажен случай по смисъла на чл.354а ал.5 вр. с. ал.3 т.1 от НК, поради което моли съда да наложи наказание по този ред, като счита, че са налице основанията за приложение на чл.78а от НК и подс.С. да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание глоба. Предвид на това моли съда да наложи административно наказание глоба в минималния предвиден от закона размер.

Подсъдимият М. С. разбира обвинението си, съгласен е с последното и заявява, че съжалява за стореното и се надява да няма следващ такъв случай.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в 1 тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Подсъдимият М. А. С. е роден на ****, живущ в гр.****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, учащ, неосъждан, с ЕГН:

**********.

На 04.10.2025г. св.М.А. и И.З. – полицейски служители при ІІ РУ при ОД на МВР – Пловдив, били на работа за времето от 19:00ч. до 07:00ч. на 05.10.2025г., като изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред като АП 424 на територията, обслужвана от ІІ РУ при ОД на МВР – Пловдив. Около 00.40ч., на 05.10.2025г., извършвали обход в централната градска част, като се придвижвали по ул.„Хр. Г. Данов“, от която се насочили по ул.„Скайлер“. Непосредствено след като завили по ул.

„Скайлер“, свидетелите А. и З. забелязали голяма група младежи, по голяма част от които били с качулки на главите. Мястото, на което била групичката и начина по който стояли лицата, породило съмнение у полицейските служители, които решили да извършат проверка. Те спрели служебния автомобил до групичката от лица и в момента, в който слезли и се приближили към тях, усетили силна миризма на марихуана, поради което предположили, че те употребяват наркотични вещества. Веднага разпоредили на лицата да ограничат движението си, тъй като видели, че някои от присъстващите се опитват да се отдалечат, а други подозрително да се въртят на мястото. Във връзка с установеното, полицейските служители незабавно сигнализирали на дежурен ОДЧ на ІІ РУ при ОД на МВР – Пловдив, като поискали и съдействие за задържането на лицата. На место бил изпратен автопатрул 426 в състав от полицейските служители С.Н. и П.П.. До пристигане на втория автопатрул свидетелите А. и З. установили самоличността на всичките присъствали 10 лица, между които и подс.М. А. С. и св.Д.Д., както и установили, че в района в близост до групичката има изхвърлени вещи – плик със зелена листна маса и отделно органайзер с лични документи и пликче с бяло прахообразно вещество.

Полицейските служители А. и З. запазили местопроизшествието и след пристигане на втория автопатрул, всички лица били отведени във ІІ РУ при ОДМВР гр. Пловдив за изясняване на случая.

В районното управление на ул. „Волга“ № 70 ет. 1 в гр. Пловдив – в стая за извършване на инструктаж на автопатрули подс.М. А. С. бил уведомен, че ще бъде задържан по реда на ЗМВР за 24 часа и ще му бъде извършен обиск на основание чл.80 от ЗМВР. Тогава пред полицейските служители А. и П. подс.С. извадил от бельото си 2бр. полиетиленови пликчета, в които имало бяло прахообразно вещество на буци и го оставил на масата в помещението.

За това вещество обяснил, че го е взел от ръката на св.Д. и имал намерение да го изхвърли, но не успял и го скрил в дрехите си. След това била сформирана 2 група която предприела действия по разследването, в хода на които бил извършен оглед на мястото, на което подс.С. оставил 2бр. полиетиленови пликчета, като същите били иззети. След това подс.С. бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР.

Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от обясненията на подс.М. А. С., както и от показанията на свидетелите Д.И. Д., М.В. А. и И.Н. З.. Съдът кредитира обясненията на подсъдимия и показанията на свидетелите като непротиворечиви, последователни, незаинтересовани и кореспондиращи с останалите доказателства по делото.

Видно от заключението по назначената в хода на досъдебното производство химическа експертиза се установява, че било установено, че държаното от подс.М. С. вещество, общо от двата обекта, представлява кокаин с общо нето тегло 1,537гр. и съдържание на активен компонент 79.9 тегловни % кокаин. След провеждане на изследването е останал остатък в размер на 1.451 грама. Същият е бил изпратен за съхранение на Агенция Митници, Централно митническо управление, отдел НОП гр. София.

Кокаинът е включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като вещество с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

Съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство изм. с бр. 14 на ДВ от 18.02.2000г., изм. ДВ, бр. 68 от 2023г., в сила от 08.08.2023г., стойността на наркотичното вещество кокаин с общо нето тегло 1,537 грама и съдържание на активен компонент 79.9 тегловни % кокаин възлиза на 506.67 лева /при единична цена за грам 329.65 лв./.

Съдът кредитира изцяло заключението на вещото лице като пълно, обективно и компетентно изготвено, с оглед поставените задачи и специалните знания на вещото лице.

При така установената по несъмнен и категоричен начин фактическа обстановка Съдът намира, че подсъдимият М. А. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК за това, че на 05.10.2025г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество - високорисково наркотично вещество - кокаин с нето тегло 1,537 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – кокаин 79,9 тегловни процента на стойност 506,67 лева - при единична цена за грам от 329,65 лв., съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на 3 съдопроизводство изм. с бр. 14 на ДВ от 18.02.2000г., изм. ДВ, бр. 68 от 2023г., в сила от 08.08.2023г., като случаят е маловажен.

От обективна страна се събраха достатъчно доказателства за извършване на изпълнителното деяние на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. От заключението на химическата експертиза се установява, че иззетото вещество е кокаин с нето тегло 1,537 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – кокаин 79,9 тегловни процента на стойност 506,67 лева. Съдебният състав счита, че деянието е маловажен случай, тъй като дееца е лице с ниска обществена опасност, в млада възраст, активен спортист и до този момент не е имал никакви противообществени прояви. Следва да се отбележи и това, че наркотичното вещество е било в малко количество, като съдът приема, че това деяние е инцидентно за подс.С..

От субективна страна формата на вината на подсъдимия е пряк умисъл с целени и настъпили общественоопасни последици. Същият е разбирал свойството и значението на извършеното от него, съзнавал е противоправното си поведение. Действал е с намерение противозаконно да държи високорисково наркотично вещество, за което не е имал надлежно разрешително. Имал е намерение да съдейства за изхвърлянето му, но е задържал веществото в себе си.

За извършеното от подсъдимият М. А. С. престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК се предвижда наказание „ГЛОБА” до 1000 лева. Видно от приложената по делото справка за съдимост подс.С. е с чисто съдебно минало, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието няма настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Предвид на това са налице всички законови предпоставки за приложение на чл.78а ал.1 от НК като подс.С. бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание ГЛОБА. При определяне на размер съдът констатира единствено наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто минало, млада възраст, добри характеристични данни, активна спортна дейност. Предвид на това съдът счита, че следва да определи и наложи административно наказание ГЛОБА в минималния предвиден от чл.78а ал.1 от НК размер от 1 000 лв. Съдът счита, че по този начин целите на наказанието, за поправяне на дееца, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати, като последното ще има превантивно превъзпитателен ефект върху подсъдимия и обществото.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - кокаин с общо нето тегло 1,451 гр., остатък след извършеното експертно изследване, изпратен на съхранение в ЦМУ гр.София, на основание чл.354а ал.6 от НК, следва да се отнеме в полза на Държавата, след което да се унищожи по предвидения от закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - хартиен плик, 2 бр. полиетиленови торбички, прозрачен полиетиленов плик, на съхранение при домакина на Второ РУ гр. Пловдив, следва да се унищожат като вещи без 4 стойност.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. мобилен телефон

„айфон“ с наличие на пукнатини на дисплея – приобщен съгласно протокол за доброволно предаване от 05.10.2025 г. /л. 7/, собственост на М. С., на съхранение при домакина на Второ РУ гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика М. А. С., след влизане на присъдата в сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подс.М. С. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 153,61 лева.

Причини за извършване на деянията – ниска правна култура.

По изложените мотиви Съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 188 гр. Пловдив, 14.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев

Съдебни

Ива Ат. Иванова заседатели: Тонка М. Димитрова при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Елка В. Каранинова като разгледа докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20255330205714 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. А. С. - роден на ****, живущ в гр. ****, б., български гражданин, със средно образование, неженен, учащ, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че н а 05.10.2025г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество - високорисково наркотично вещество - кокаин с нето тегло 1,537 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – кокаин 79,9 тегловни процента на стойност 506,67 лева - при единична цена за грам от 329,65 лв., съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство изм. с бр. 14 на ДВ от 18.02.2000г., изм. ДВ, бр.