Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 190 от 30.09.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 1112/2022
Вид
Решение № 190
Подписан
30.09.2022
В сила
11.10.2022
Състав
Катя Йорданова Господинова, Светлин Иванов Иванов, Кристиян Антониев Попов

Цитирани разпоредби

  • чл. 16 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 17 и сл. · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.17 ал.3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 17, ал. 5 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 6, ал. 1, т. 1-4 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 6, ал. 1, т. 1-4 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 6, ал. 1, т. 1-4 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 6, ал. 1, т. 1-4 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 7, т. 1 и т. 2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 7, т. 1 и т. 2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.7,т.3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 7, т. 4 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.7, т.5 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 9 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 9, ал. 3, т. 2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 9, ал. 4 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • член 159 · Наказателен кодекс
  • член 174 · Наказателен кодекс
  • член 210 · Наказателен кодекс
  • чл.212, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.212, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл. 253, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 321 ал. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 321 ал. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 190 гр. Бургас, 30.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Членове:

Светлин Ив. И.

Кристиян Ант. Попов при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Г. Ст. И.Г. Т. Ч. като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело № 20222100201112 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 17 и сл. от Закона за екстрадицията и европейската заповед за арест /ЗЕЕЗА/.

Образувано е по искане на Окръжна прокуратура - Бургас по повод екстрадиционна преписка вх. № 5463/2022 г. по описа на същата прокуратура, във връзка с получено Постановление изх. № 8907/2022 г. от 06.08.2022 г. по описа на Върховна касационна прокуратура, Отдел 04 „Международен“, с което ******* гражданин И. З. / ****** ****** / е бил задържан под стража за срок от 3 / три/ дни /72 часа/, с цел обезпечаване на последваща екстрадиция в Руската федерация.Преписката във ВКП е образувана по повод предадено с писмо peг. № А-9057/05.08.2022 г. от ДМОС - МВР искане от съдебните власти на Руската федерация, изпратено чрез Интерпол- Москва, за временно задържане под стража на ******* гражданин И. З. /***** ****** /, роден на ********** г.. Коментираното искане по същество е свързано с молба по см. на чл. 16 от ЗЕЕЗА за екстрадиция на ******** гражданин И. З. / ****** ****** /, роден на ********** г.

С писмо peг. № А-9057/05.08.2022 г. на ДМОС - МВР, ВКП е била уведомена, че лицето И. З. / ******* ****** / е издирвано с цел арест и последваща екстрадиция за престъпления по секция 1, чл.210, т.2, секция 4, чл.159 / 8 престъпления/ и секция 3, чл. 174.1/2 престъпления/ от Наказателния кодекс на Руската федерация- създаване на ОПГ, измама извършена в съучастие с ОПГ в особено големи размери, легализация на 1 незаконно придобити имоти, за което максималното предвидено наказание е 20 / двадесет/ години „лишаване от свобода“. Исканото лице е бил член на ОПГ, създадена от S. М, с цел придобИ.е на имоти, собственост на Департамента по жилищна политика и жилищен фонд на Москва. Като във въпросната престъпна деятелност, И. З. / ****** ****** / е привлякъл и лицата K. V. и B. . Исканото лице заедно с S. М. и B. S е създало още 3 / три/ структурни звена в организацията, като е станал лидер на едното от тях. И. З.

/ ****** ***** / заедно със своите съучастници са изготвяли фалшиви удостоверения за наследници, като по този начин незаконно са придобили 8 апартамента в Москва и са спечелили следните суми; 8 500 000 RUB, 7 600 000 RUB, 6 500 000 RUB, 8 500 000 RUB, 8 600 000 RUB, 7 500 000 RUB, 6

700 000 RUB, 6 500 000 RUB.

В съдебно заседание представителят на ОП Бургас поддържа искането за екстрадиция на З.. Счита, че молбата от чуждата държава съдържа всички необходими реквизити, налагащи произнасяне по същество. Счита, че по делото са приложени нужния обем документи по чл. 9, ал. 3 от ЗЕЕЗА, преведени на български език, които съдържат данни за престъпленията, за които се издирва З., правната им квалификация, приложимите законови разпоредби, вкл. и тези за давността по руското законодателство. ОБ.вайки липсата на отрицателните абсолютни и относителни предпоставки за предаване на търсеното лице, прокурора акцентира на дадените от руската държава гаранции, че исканото лице няма да бъде преследван по политически причини, както и че лицето няма да бъде подложено на насилие, изтезание или жестоко и унизително отнасяне при изтърпяване на евентуално бъдещо наказание.

В съдебно заседание защитата представя преведени на български езикстатия на Свободна Европа от Д.Д.-журналист,Световен доклад за 2022г на Human

Rights

Watch

/https://www.hrw.org/world-report/2022/countrychapters/russia/, извлечение от интернет „ООН осъди сплашванията,на които Русия подлага противниците на войната”,статия на Свободна Европа озаглавена”Новата епоха на масови арести....”,,Резолюция на Европейския парламент относно непрекъснатите репресии със защитниците на правата на човека в Русия,Доклад от 28.07.2021г относно препоръка на Европейския парламент към Съвета относно насоката на развитие на политическите отношения между ЕС и Русия, Доклад на Амнести Интернешънъл - Правата на човека в Източна Европа и Централна Азия,както и писмена справка за 2022г относно здравословното състояние на исканото лице З...

Първият упълномощен защитник на засегнатото лице

– адв.Д.,преупълномощен от адв.В.В. в пледоарията си, счита, че искането за предаване на клиента му не следва да бъде уважено. Обръща внимание на системното нарушаване на правата на човека в Руската Федерация и по специално на условията в затворите и следствените арести и масовите практики на изтезания там. В тази връзка, се позовава се на докладите на правозащитните организации, които представиха . Счита, че са налице основанията на чл.7, т.5 от ЗЕЕЗА за отказ на екстрадицията на З..

Вторият процесуален представител на З. - адв. И. излага теза, че дадените гаранции от Руската Федерация, че З. няма да бъде подлаган на жестоко и унизително отношение не са достатъчно убедителни и се подлагат на 2 съмнение от страна на защитата. Набляга на факта, че излизането на Руската Федерация от Съвета на Европа, денонсирането на ЕКПЧ и напускането на ЕСПЧ правят дадените гаранции ненадежни. Позовава се на докладите на правозащитните организации за системното нарушаване на правата на човека в Руската Федерация.-,Доклад на Български хелзински комитет,Световен доклад за 2022г на Human Rights Watch /https://www.hrw.org/worldreport/2022/country-chapters/russia/, в който е налице информация от независими журналистически разследвания относно многобройни случаи на изтезания и малтретирания на лишени от свобода в следствения арест на Руска федерация,извлечение от интернет „ООН осъди сплашванията,на които Русия подлага противниците на войната”,статия на Свободна Европа озаглавена”Новата епоха на масови арести....” Основавайки се на събраните по делото доказателства, счита, че са налице основанията на чл.7 т.5 от ЗЕЕЗА за отказ на екстрадицията на З..

В предоставената му последна дума, исканото лице моли да не бъде екстрадиран тъй като бил преследван по политически причини,помагал на хората,да си възстановят справедливостта ,заради тази му политическата дейност и активната му гражданска позиция искат неговото екстрадиране.Притеснява се ,че в Руската Федерация ще бъде подложен на физическо насилие и изтезания в затвора или ареста,положението в Русия било тежко и не се гарантирали правата на гражданите.

Съдът след като се запозна със становищата на страните и материалите по делото установи следното:

На 05.08.2022г., около 15:10 часа на Граничен контролно- пропускателен пункт „Аерогара Бургас“, с полет № LO629 от Варшава- Полша е пристигнало лицето И. З. /****** *******/. След извършена проверка в АИС- „Граничен контрол“, се установило, че лицето И. З. / ****** *******/, роден на ********** г., притежаващ паспорт №********, издаден на ******г., валиден до ******г. е обявено за издирване с цел арест и екстрадиция по линия ИНТЕРПОЛ от дата 28.01.2022г.От страна на ДМОС - МВР е било изпратено спешно запитване до Интерпол - Москва с цел потвърждаване издирването на лицето и изпращане на необходимите документи.

Налице е валидна заповед за задържане (арест) - издадена на 14.10.2021 г. от съдия при Окръжен съд Тверской гр. Москва, Русия.

В искането за екстрадиция се посочва:

1. Престъпленията, за които исканото лице И. З. / ******* ****** /, роден на ********** г., се издирва за провеждане спрямо него на наказателно преследване на територията на Руската федерация, са създаване на ОПГ, измама извършена в периода 01.11.2008 г- 01.12.2009г в съучастие с ОПГ в особено големи размери, легализация на незаконно придобити имоти, които са съставомерни по секция 1, чл.210, т.2, секция 4, чл.159 / 8 престъпления/ и секция 3, чл. 174.1/2 престъпления/ от Наказателния кодекс на Руската федерация. Максималното предвидено наказание за същите е „лишаване от свобода“ в размер на 20 години.

2. Заповед за арест на И. З. /****** ******* /, издадена на 14.10.2021 г. от Окръжен съд Тверской, гр, Москва, Руската федерация.

3. Деянията, за които се издирва И. З. /***** ****** / на територията на 3

Руската федерация, са съставомерни и по българския Наказателен кодекс - чл.

321 ал. 1 и ал.2 от НК- наказуеми с „лишаване от свобода от три до десет години по ал.1 и с от една до шест години по ал.2; чл.212, ал.1 от НК с предвидено наказание „лишаване от свобода от две до осем години“; и чл.

253, ал. 1 от НК - „лишаване от свобода“ от една до шест години и „глоба“ от три хиляди до пет хиляди лева. Като последните два състава на престъпления са осъществявани под формата на продължавани престъпления по смисъла на чл.26, ал.1 от НК

Видно от съдържанието на гореописаната документация, исканото лице И.

З. се издирва от Руската федерация с цел провеждане спрямо него на наказателно преследване по обвинение за множество престъпления, които според руското наказателно законодателство са тежки и особено тежки. Било е образувано наказателно дело №28459, като с Наредба за разделяне на наказателното производство от 12.07.2013г. е постановено да се отделят от дело №28459 материали в ново дело- №24528. В хода на проведеното разследване било установено, че И. З. е бил член на организирана престъпна група, създадена от Ш. М., с цел незаконно придобИ.е на право на собственост върху апартаменти, намиращи се на различни адреси в гр.

Москва. Имотите били собственост на Министерство на жилищната политика и жилищния фонд на Москва. Като във въпросната престъпна деятелност, И.

З. е привлякъл и лицата К. В. и Б. . Исканото лице заедно с Ш. М. и Б. С. е създало още 3 /три/ структурни звена в организацията, като е станало лидер на едното от тях. И. З. заедно със своите съучастници са изготвяли фалшиви удостоверения за право на наследство по закон, като по този начин незаконно са придобили 8 апартамента в гр. Москва, на стойност най-малко 50 000 000 рубли. По този начин са били причинени материални щети в особено големи размери на Министерството на жилищната политика и жилищния фонд на Москва. Горепосочените деяние са били извършвани в периода до месец ноември 2008г. Едновременно с това, И. З. и неговите съучастници са извършвали действия по легализация (пране) на имуществото, придобито в резултат на извършване на посочените престъпления.

Гореописаните деяния, за които се издирва И. З. за провеждане спрямо него на наказателно преследване на територията на Руската федерация, са квалифицирани като престъпления по следните текстове на НК на Руската федерация: по част 1 от член 210 от НК на РФ - създаване на престъпна общност (престъпна организация) за целите на съвместно извършване на няколко тежки или особено тежки престъпления, ръководство на тази общност (организация) или влизащи в нея структурни подразделения, а също така координиране на престъпни действия, извършени от лице с използване на свое влияние върху участниците на организираните групи; по част 4 на член 159 от НК на РФ- мошеничество, т.е. придобИ.е на право върху чуждо имущество по начин на лъжа и злоупотреба с доверие, организирано от група, в особено голям размер- 8 престъпления;

- по част 3 от член 174 от НК на РФ- легализиране ( изпиране) на имущество придобито от лицето в резултат на извършване от него на престъпление, т.е. сделка с имущество, придобито от лицето в резултат на извършване от него на престъпление , с цел придаване на правна форма на владението, ползването 4 и разпореждането с това имущество в голям размер, организирана от група- 2 престъпления.

С Постановление от 08.07.2013 г. на старши следовател от 3-ти отдел на ГСУ на ГСУ на Министерството на вътрешните работи на Русия в Москва, И. З. е бил привлечен в качеството на обвиняем по наказателно дело№28459 за горепосочените престъпления от НК на Руската федерация.

Така описаните деяния са съставомерни и по българския Наказателен кодекс,както следва:по чл. 321, ал. 1 и ал.2 от НК- наказуеми с лишаване от свобода от три до десет години по ал.1 и от една до шест години по ал.2; чл.212, ал.1 от НК с предвидено наказание лишаване от свобода от две до осем години; и чл. 253, ал, 5 от НК- с предвидено наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години и глоба от десет хиляди до тридесет хиляди лева. Като последните два състава на престъпления са осъществявани под формата на продължавани престъпления по смисъла на чл.26, ал. 1 от НК.