Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 100 от 17.03.2022, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 80/2022
Вид
Протокол № 100
Подписан
17.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
Славка Кабасанова

Цитирани разпоредби

  • чл.7, ал.1 · Закон за българските лични документи
  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Смолян, 17.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20225440200080 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Жалбоподателката В. Р. Р., редовно призована, се явява лично и с адв.

*, редовно упълномощена. От името на В.Р. по делото е постъпило писмено становище с вх.№ */16.03.2022 г. чрез адв. * с приложено пълномощно.

Ответникът началник *, редовно призован, се представлява от юриск.

*, редовно упълномощен.

За *, редовно призована, не се явява представител.

Свидетелите Н.Р. и С.Ш., редовно призовани, налице.

Адв. * : Да се даде ход на делото.

Юриск. *: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът сне самоличността на явилите се свидетели, както следва:

***

Съдът предупреди на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.

Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.

Адв. *: Считам, че няма пречка да се открие съдебното следствие.

Юриск.*: Няма пречка да се открие съдебното следствие.

Съдът намира, че няма пречка да се открие съдебното следствие и затова

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

Делото е образувано по постъпила жалба от В. Р. Р. срещу НП №*/31.12.2021 г. издадено от *, с което на жалбоподателката за нарушение на чл.7, ал.1 от ЗБЛД и на основание чл.81, ал.3, във вр. с ал.2, т.2, предл. първо от ЗБЛД е наложена глоба в размер на 50.00 лв.

Адв. *: Поддържам жалбата, както и направените допълнителните уточнения към нея. Посочила съм в писмените изложения във връзка с НП №*/10.08.2021 г., че е на „поделение *, моля да се чете „*, *. На този етап няма да соча нови доказателства. Моля да бъде изискана от наказващия орган цялата административно- наказателна преписка по НП №33/10.08.2021 г.

Юриск.*: Оспорвам жалбата, както и представените допълнителни изложения. Считам същите за неоснователна. Представям НП №*/10.08.2021 г., както и материалите от воденото административно-наказателно производство по съставяне на АУАН и респективно на НП във връзка с изгубването на СУМПС, което е взето предвид при определяне на административното наказание „глоба“ при повторност.

Адв. *: Това НП, което се представя днес- №*/10.08.2021 г., не е спорно, че е влязло в сила. Признаваме, че същото е влязло в сила. Постановлението е връчено и глобата е платена.

Юриск. *: Считам, че НП №*/10.08.2021 е влязло в законна сила през август 2021 г. т. е. преди процесното НП. Моля да ми бъде дадена възможност да представя доказателства за влизането му в сила. Да се приобщят доказателствата по делото, както и тези представени в днешно съдебно заседание, след което да се пристъпи към разпит на свидетелите.

Адв. *: Да се приобщят доказателствата, представени от юриск. * в днешно съдебно заседание, както и материалите по делото, след което да се пристъпи към разпит на явилите се свидетели.

Съдът счита, че към доказателствата по делото следва да се приобщят материалите по административно-наказателната преписка и доказателствата, представени в днешно съдебно заседание от юриск. * и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните писмени доказателства: *

2

Свид. Ш.: На г-жа Р. й съставих акт на 02.08.2021 г. за това, че не е опазила от загубване личната си карта. Актът го съставих въз основа на декларация, в която тя е посочила, че е загубена личната карта. Актът е съставен в *. Тя лично присъстваше при съставянето му. Свидетел по акта беше колегата Р.. Това е обичайна процедура. Сигнализираха ме за случилото се от „*“, защото г-жа Р. е дошла на гише, да подаде заявление за издаване на нова лична карта, като в закона се предвижда наказание „глоба“ за лице, което не е опазило от загубване личен документ. Не съм й съставял акт за загубено СУМПС. Към датата на съставяне на акта не съм знаел и не знам да е загубвано и СУМПС. Не знам тя да е губила СУМПС.

Свид. Р.: Не си спомням случая, тъй като е минало много време. Знам, че става въпрос за изгубена лична карта. Актът се състави в *- Смолян. Почти не си спомням случая, той е от август месец 2021 г.

Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля АУАН №*/02.08.2021 г.

Свид. Р.: Припомних си случая. Подписът в графа „свидетел №2“ е мой. На 02.08.2021 г. в дирекцията колегата Ш. състави акт на г-жа Р. за загубена лична карта. Не си спомням г-жа Р. да е казала на колегата Ш., че си е загубила и СУМПС. Видях декларацията, която тя е подала, за загубена лична карта. Не съм видял декларация за загубено СУМПС. Пред мен се състави акта. Колегата Ш. го предяви на г-жа Р. и тя го подписа.

Адв. *: Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да се даде ход по същество.

Юриск.*: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна. Моля да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Адв. *: Поддържам допълнението към жалбата, което съм внесла вчера, както и съображенията, изложени в жалбата. Моля да отмените НП като неправилно и незаконосъобразно. В случай че постановите решение в този смисъл, моля да ми бъдат присъдени разноски по делото на основание чл. 38 от ЗА.

3

Юриск.: Моля да се произнесете с решение в законоопределения срок, с което да потвърдите като правилно и законосъобразно издаденото НП и да отхвърлите жалбата и допълнението към нея като неоснователни, като подробни съображения съм изложил в писмени бележки, които представям на съда.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.00 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

4