Протокол № 6938 от 03.11.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6938 гр. Пловдив, 03.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Елена. К. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20225330205986 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия М. Д. А. по досъдебно производство - № 370/2022 г. по описа на Шесто РУ МВР гр.Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. А. се явява лично и с адв.В. С. от АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. Д. А. - роден на ****, живущ в гр.П., б., български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, 1 отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.С.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.А.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

1.ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. А. - роден на ****, живущ в гр.П-, б., български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, осъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.второ, вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 вр. чл.29, ал.1, буква „А“ и буква „Б“ от НК за това, че на 04.08.2022 г., при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66. чрез 2 разрушаване на преграда - задна врата на товарен автомобил марка "Мерцедес", модел "Вито" с peг. № ****, собственост на Димитър Желязков Кушелиев от гр. Пловдив, здраво направена за защита на лица или имот, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - автомобилна диагностика на стойност 110.00 лв. /сто и десет лева/ и гайковерт на стойност 130.00 лв. /сто и тридесет лева/, всичко на обща стойност 240.00 лв. /двеста и четиридесет/ лева, собственост на Д.Ж.К. от гр.Пловдив, от владението на Д.Ж.К. от гр.Пловдив, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини.

За така извършеното от обвиняемия М. Д. А. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.второ, вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 вр. чл.29, ал.1, буква „А“ и буква „Б“ от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

2.ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. А. /със снета по делото самоличност/ е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.325, ал.5, вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. "А" и б. "Б" от НК за това, че на 05.08.2022 г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието се отличава с изключителен цинизъм и дързост.

За така извършеното от обвиняемия М. Д. А. престъпление по чл.325, ал.5, вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. "А" и б. "Б" от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

3.ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. А. /със снета по делото самоличност/ е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал.2 пр.четвърто, т.4 вр. чл.130, ал.2 от НК за това, че на 05.08.2022 г. в гр.Пловдив е причинил на полицейски орган - старши полицай Р.В.Х., при изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания по десен горен крайник, които са му причинили болка и страдание, без разстройство на 3 здравето.

За така извършеното от обвиняемия М. Д. А. престъпление по чл.131, ал.2 пр.четвърто, т.4 вр. чл.130, ал.2 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия М. Д. А. едно общо, най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, буква „В“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА изпълнението на така определеното на обвиняемия М. Д. А. общо най-тежко наказание ОСЕМ

МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.59, ал.1, т.1 вр. с ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното на обвиняемия М. Д. А. общо най-тежко наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 05.08.2022г. до 03.11.2022г., включително, като един ден задържане зачита за един ден изтърпяно наказание лишаване от свобода.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. Д. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 1084,26 /хиляда и осемдесет и четири лева и двадесет и шест стотинки/ лева.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ТО ДОКАЗАТЕЛСТВ О - 1 бр. черно фенерче с текстилна връзка в края си с надпис „Мултиком", находящо се в Шесто РУ МВР гр.Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 чифт мръсни бели текстилни ръкавици със зелен кант, 1 бр. връзка ключове, която съдържа: 1 бр. ключ за лек автомобил с черна дръжка с надпис „SKODA", 1 бр. ключ за лек автомобил със синя дръжка е надпис „FIAT", 1 бр. ключ за лек автомобил с черна дръжка с надпис „BMW", 1 бр. ключ за лек автомобил с черна дръжка с надпис „FORD", 1 бр. сгъваем ключ за лек автомобил и бутони с надпис „ABCD“, 1 бр. секретен ключ с надпис „МЕТАЛ “, находящи се в Шесто РУ МВР гр.Пловдив, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. мъжка бореста с дръжка с три надлъжни ленти и надпис „ADIDAS", ДА СЕ ВЪРНЕ 4 на обвиняемия М. Д. А..

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Е. Богданова/

ОБВИНЯЕМ:……………

/М. А./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. В. С./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5986/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М. Д. А. мярка за неотклонение „задържане под стража“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ЕЛЕНА БОГДАНОВА от една страна и обвиняемия М. Д. А., лично и със защитника си – адв. В. С. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5986/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5986/2022г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Д. А. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обв.А., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

5

Заседанието приключи в 09:56 часа.