Споразумение № 14 от 04.07.2018, Районен съд - Тервел

П

Р О Т

О К О Л

Гр.Тервел

04.07.2018г.

Районен съд Тервел в публично съдебно заседание на четвърти юли две хиляди и осемнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАНЧО ДРАГАНОВ

При участието на секретар: Милена

Димова и прокурора ЖИВКО ЖЕЛЯЗКОВ сложи за разглеждане НОХ дело № 68 по описа на Тервелски районен съд за 2018 година, докладвано от районен съдия Ганчо Драганов.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ-

С.Н.Х.- редовно призован, явява се лично и с адв.В.К. от ДАК, редовно упълномощена от преди.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- редовно призована, явява се, представлява се от районния прокурор Живко Желязков.

СЪДЪТ,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.

АДВ.В.К. - Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемият:

ПОДСЪДИМ- С.Н.Х. - ЕГН **********,***, живущ в с.с., български гражданин, от турски произход, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен.

СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по НПК.

АДВ. АДВ.В.К. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производството.

АДВ.В.К. - Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл. 381, ал.1 от НПК, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в извършеното престъпление по чл.

343б, ал.1 от НК. Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ.В.К. - Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМ- С.Н.Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимия С.Н.Х. - ЕГН **********,***, живущ в с.с., български гражданин, от турски произход, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 16.04.2018 г. в с.Поп Груево, общ.Тервел, около 14.25 ч., по ул.“Втора“, управлявал МПС – мотопед марка „Хуатиан”, модел „ВТК Ретро”, с рама № LJLTC ВНК593С80134, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи - Престъпление по чл. 345, ал.2 от НК.

На 16.04.2018 г. в с.Поп Груево, общ.Тервел, около 14.25 ч., по ул.“Втора“, управлявал МПС – мотопед марка

„Хуатиан”, модел „ВТК Ретро”, с рама № LJLTC ВНК593С80134, без съответното свидетелство за управление на МПС, като е извършил деянието в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответно СУМПС, наложено му с НП 17- **********/ 19.10.2017 г. по описа на С“ПП“ при ОД на МВР гр.Добрич, влязло в сила на 24.11.2017 г. - Престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК. На

16.04.2018 г., около 14.25 часа, в село

Попгруево, общ. Тервел, обл. Добрич, по ул.

„Втора“ управлявал МПС - мотопед марка „Хуатиан”, модел „ВТК Ретро”, с рама № LJLTC ВНК593С80134 , с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1,53 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „АлкотестДрегер фабр. № ARBA - 0074, след като е осъждан за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК с влязло в сила на 06.02.2018 г. Споразумение №32/06.02.2018r. пo НОХД 166/2018г. по описа на гр. Добрич - Престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

От субективна страна деянията са извършени при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 , предл. първо от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК страните са се споразумели на подсъдимия да се определи наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3/три/ месеца.

Определеното наказание "лишаване от свобода" следва да се изтърпи при първоначален "общ" режим, на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На осн. чл.

55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание - "глоба".

За извършеното престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК във вр. с чл. 54 от НК страните са се споразумели на подсъдимия да се определи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 3/ три/ месеца.

Определеното наказание "лишаване от свобода" следва да се изтърпи при първоначален "общ" режим, на осн. чл.

57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На осн. чл.

55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание - "глоба".

За извършеното престъпление по чл. 345, ал.2 от НК във вр. с чл. 54 от НК, страните са се споразумели на подсъдимия да се определи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 3 /три/ месеца. Определеното наказание "лишаване от свобода" следва да се изтърпи при първоначален "общ" режим, на осн. чл.

57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На основание чл.

23, ал.1 от НК на подсъдимия С. Н.Х. се определя едно общо за изтърпяване наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 3 /три/ месеца, което да се изтърпи при първоначален "общ" режим, на осн. чл.

57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража .

На основание чл. 59 от НК, времето през което подсъдимия С. Н.Х. е бил с МНО "Задържане под стража", считано от 17.04.2018 г. до влизане на настоящото споразумение в сила да бъде приспаднато при изтърпяване на наказанието.

По досъдебното производство не са направени разноски.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.