Споразумение № 74 от 17.12.2021, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 511/2021
- Вид
- Споразумение № 74
- Подписан
- 17.12.2021
- В сила
- 17.12.2021
- Състав
- Атанаска Димитрова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.296, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 74 гр. Нови пазар, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20213620200511 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Д..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Т.М., ред.упълномощена от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Д.. Р. Ш. – с ЕГН **********, роден на *** в. гр.Д., обл. С. ,живущ в с. С , ул. **** № **, *********
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
1
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим Д.Ш. - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Д.Ш. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият Д.. Р. Ш. – с ЕГН **********, роден на *** в. гр.Д., обл. С. ,живущ в с.
С , ул. **** № **, *********Е ВИНОВЕН в това, че в периода от 07.06.2021 г. до 16.06.2021 г. в с. Н.,обл. Ш. при условията на продължавано престъпление, не е изпълнил Заповед за незабавна защита №*/21.04.2021 г., издадена въз основа на Определение № *** г. по гр. дело № **** по описа на Районен съд гр. Нови пазар, влязла в сила на 21.04.2021 г., в частта с която му се забранява да приближава местоживеенето на С.С.И., ЕГН **********, както и самата нея на по-малко от 200 метра – престъпление по чл.296, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.296, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. С., обл. С., ул. „***“ №* за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА.
2
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. Т.М./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Ш./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Т.М., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д.. Р. Ш. – с ЕГН **********, роден на *** в. гр.Д., обл. С.
,живущ в с. С , ул. **** № **, *********Е ВИНОВЕН в това, че в периода от 07.06.2021 г. до 16.06.2021 г. в с. Н.,обл. Ш. при условията на продължавано престъпление, не е изпълнил Заповед за незабавна защита №*/21.04.2021 г., издадена въз основа на Определение № *** г. по гр. дело № **** по описа на Районен съд гр. Нови пазар, влязла в сила на 21.04.2021 г., в частта с която му се забранява да приближава местоживеенето на С.С.И., ЕГН **********, както и самата нея на по-малко от 200 метра – престъпление по чл.296, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.296, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. С., обл. С., ул. „***“ №* за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок 3 от 1/ЕДНА/ ГОДИНА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №191/2021 г. по описа на РУ – К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Заседанието завърши в 10.00 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ Секретар: _______________________
4