Споразумение № 56 от 27.05.2024, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. гр. Червен бряг, 27.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора П. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20244440200130 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се явява прокурор П. П.

Подсъдимият П. Х. Н. – редовно призован, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Ц*** – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимият

П. Х. Н., ЕГН **********, роден на *** година в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с адрес за призоваване в страната с. Ч***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан.

На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Прокурорът – Не правя отводи на членовете на състава и секретаря. Не възразявам срещу разпита на свидетелите. Нови доказателства няма да сочим Адвокат Ц***- Не правя отводи на членовете на състава, прокурора, секретаря. С 1 представителя на РП-Плевен постигнахме споразумение, което ще моля да одобрите.

ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за споразумение.

По откриване на съдебното следствие.

Прокурорът – Да се открие.

Адвокат Ц*** – Да се открие.

Подсъдимият – Да се открие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Прокурорът - Господин съдия постигнахме с подсъдимия споразумение, което моля да одобрите.

Адвокат Ц*** – Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.

Подсъдимият – Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за виновен по същото. Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния протокол.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

На 30.04.2024г. в с. Чомаковци, обл. Плевен, ул. „Шеста“ управлява МПС лек автомобил марка Фолксваген модел Голф, с рег.№ *** след употреба на наркотично вещество- канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000 STK 7“ с фабричен номер ARLK-0013, като деянието е извършено повторно след като е осъждан за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК със споразумение по НОХД№15/2022г. по описа на РС -Червен бряг- престъпление по чл.343б, ал.4 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват на П. Х. Н., ЕГН **********, роден на *** година в гр.

Червен бряг, обл. Плевен, с адрес за призоваване в страната с. Ч***, българин, български 2 гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, да бъде наложено наказание при приложение разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) месеца, при първоначален общ режим.

Не се налага по лекото наказание, предвидено в закона, а именно ГЛОБА.

На осн. чл.343г от НК НАЛАГА наказание от право да управлява МПС за срок от 8/осем/ месеца.

На осн. чл.343б, ал.7 от НК обвиняемия П. Х. Н. се съгласява да заплати стойността на лекия автомобил Фолксваген Голф в размер на 4500лв.

Мярка за неотклонение : не е взета;

Писмени доказателства- по описа на делото.

Веществени доказателства – 1 бр. техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000 STK 7“ с фабричен номер ARLK-0013, прикрепен в плик към делото.

Разноски по делото – 139,94 лв. възнаграждение за вещо лице.

На основание чл. 381, ал. 5. т. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото - „Дрегер Дръг тест 5000 STK 7“ с фабричен номер ARLK-0013, прикрепен в плик към делото като след влизане в сила на настоящия съдебен акт, същото да бъде унищожено.

Подсъдимият П. Х. Н., ЕГН **********, декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/П. Х. Н./

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат Атанасов - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/П. П./

/ Адв. Ц***/

ПОДСЪДИМ:

/П. Х. Н./