Определение № 38427 от 19.10.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38427 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20261110125161 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано искова молба на С. Б. Н. и Х. Ю. Н., с която срещу "ЕОС Матрикс" ЕАД са предявени искове по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че ищецът не дължи на ответното дружество суми, произтичащи от договор за кредит, обезпечен с ипотека № 1472R06/17.06.2006 г. , Анекс № 1 към договор за жилищен кредит № 0010-0167-000 050 *** г. и анекс № 2 към договор за кредит № 1472R06/17.06.2006 г., сключени с „Банка Пиреос България“ АД, в размер на 18 259,12 евро, както и по договор за предоставяне на многоцелеви кредит с ипотека № 4417/R/2007/22.11.2007 г. , Анекс към договор за жилищен кредит № 0010/0167/00000000247/2007 г. и Анекс № 2 към договор за предоставяне на многоцелеви кредит с ипотека № 4417/R/2007/22.11.2007 г., в размер на 26 120,56 евро.

От служебно изисканите справки от Национална база данни „Население“ се установява, че настоящият адрес е ищеца Х. Н. е на територията на община Кърджали, а настоящият адрес на ищеца С. Н. е на територията на община Стамболово, обл.

Хасково.

На ищците е предоставена възможност да посочат с оглед разпоредбата на чл. 113 ГПК и обстоятелството, че настоящите им адреси попадат в различни съдебни райони и при извършване на преценка относно местна и родова неподсъдност на спора на СРС, на кой съд делото искат да бъдат изпратено.

С молба, вх. № 320423/15.10.2026 г. ищците са заявили, в случай че съдът прецени, че са касае за спор, по който страна са потребители, да изпрати делото на съответния компетентен съд с район на действие община Хасково.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК /в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В разглеждания случай се касае за предявен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК (или чл.

439, ал. 1 ГПК) за установяване недължимостта на суми по договори за кредит, сключени между ищеца и праводател на ответника, чиято материална легитимация на кредитор ищците оспорват. Предвид това и несъмнено е, че по така предявените искове ищците имат качеството потребители на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, като потребителският характер на настоящото дело се 1 запазва, независимо че искът е предявен като такъв по чл. 124 ГПК /чл. 439 ГПК, респ. че вземанията по тези договори са били предмет на договори за цесия. Ето защо и съдът приема, че спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.113 ГПК. Аргументи в този смисъл се съдържат напр. в определение № 2481 от 21.08.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2819/2023 г., III г. о., ГК (с ответник по този спор „ЕОС Матрикс“ ООД), определение № 18/16.01.2020г. по ч.гр.д.№ 2502/2019г. на ВКС, ІІ т.о, определение № 547 от 23.11.2016 г. по ч. гр. д. № 4967/2016 г., на ВКС, IV г.о., определение № 117 от 12.03.2018г. по ч.гр.д.№ 821/2018г. на ВКС, IV г.о. и др.

Ето защо при съобразяване на данните от изисканата по реда на Наредба № 14/2009 г. справка, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.

С оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК /нова – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./, вр. чл. 113 ГПК настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния да го разгледа съд, който с оглед цената на предявените искове и изразената от ищците воля се явява ОС – Хасково.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 25161/2026 г., по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 41 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - Хасково.

Определението може да бъде обжалвано от ищците с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Препис от определението да се връчи на съдебния адрес чрез адв. И. И..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2