Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 389 от 11.03.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно търговско дело 145/2022
Вид
Определение № 389
Подписан
11.03.2022
В сила
11.03.2022
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 389 гр. Варна, 11.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Частно търговско дело № 20223100900145 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 617 от ГПК и е образувано по искане за събиране на доказателства от Окръжен съд град Дюселдорф, Германия разпит като свидетел на лицето Й. Я., която да бъде призована чрез работодател „Сплит“ ЕООД кв.Владислав Варненчик бл.407 вх.15 ет.2 ап.252 по въпросите, формулирани в приложения формуляр на чуждестранния съд във връзка с образувано дело по иск на Краваг Логистик ЗАД гр.Хамберг срещу United Parcel Servise Deutschland S.a.r.l. & Co . за заплащане на обезщетение.

Съдът намира, че по аргумент от разпоредбата на чл. 617, ал. 1 от ГПК, компетентен да събере исканото доказателство е Районен съд гр.Варна.

Това е така, тъй като Регламент /ЕО/ № 1206/2001 г. на съвета от 28.05.2001 г. относно сътрудничеството между съдилищата на държавите-членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела урежда два способа за събиране на доказателства от съдилищата на една държава-членка в друга държава-членка.

Единият способ е за събиране на доказателствата от замоления съд чрез искане по чл. 4 и използване на формуляр А, който се осъществява по реда на Раздел 3. Другият способ е за събиране на доказателствата директно от молещия съд въз основа на искане по формуляр И и по реда на Раздел 4, чл. 17 от компетентни лица на молещия съд – член на съдебния персонал или определен експерт.

Съответно на тази уредба и в изпълнение на чл. 2. 1 и чл. 3. 3 от Регламента с разпоредбите на чл. 617, ал. 1 и ал. 2 от ГПК са определени и компетентните национални съдилища, които да разглеждат исканията за събиране на доказателства в Република България.

В първата хипотеза на събиране на доказателства от замоления български съд, искането се отправя до районния съд, в чийто район ще се извърши събирането, а в хипотезата на непосредствено събиране от съответните лица на молещия съд на държава-членка, компетентен да разреши такова е окръжният съд, в чийто район ще се извършва 1 непосредственото събиране.

В конкретния случай искането е изготвено с формуляр А и е за разпит като свидетел на лице, чийто адрес на призоваване е в гр. Варна, а не за разрешаване непосредственото събиране на доказателства от съответни лица на молещия съд.

С оглед това съдът счита, че в случая се касае за искане за събиране на доказателства от замоления съд, при което и съгласно чл. 617, ал. 1 от ГПК компетентен да извърши исканото процесуално действие във връзка със събиране на допуснатите доказателства е Районен съд гр.Варна, в чийто район ще се извърши, с оглед посочения адрес за призоваване на свидетеля. В случай, че с оглед призоваването на свидетеля за изпълнението на съдебната поръчка следва да извършат допълнителни процесуални действия, то компетентен е също районния съд.

При тези данни съдът намира, че производството следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по подсъдност на ВРС.

На основание чл. 7, ал. 2 от Регламент (ЕО) № 1206/2001 на съвета от 28 май 2001 година относно сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела, следва да се информира молещия съд за извършеното препращане на делото по подсъдност.

С оглед това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 145/2022 г. на ОКРЪЖЕН СЪД ВАРНА.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД.

ДА СЕ УВЕДОМИ молещия съд по реда на чл. 7, ал. 2 от Регламент (ЕО) № 1206/2001 на съвета от 28 май 2001 година относно сътрудничеството между съдилища на държавите - членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела. Съобщението да се изпрати на електронна поща, посочена в т.3.5 от изпратения формуляр А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2