Решение № 8 от 14.01.2025, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Административно наказателно дело 680/2024
- Вид
- Решение № 8
- Подписан
- 14.01.2025
- В сила
- 07.02.2025
- Състав
- НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 189, ал.4 и ал.8 · Закон за движението по пътищата
- чл. 189, ал.4 и ал.8 · Закон за движението по пътищата
- чл. 461,т.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 638, ал.4 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№8 гр. Разград, 14.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20243330200680 по описа за 2024 година
Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Б. В. Г. ЕГН ********** от
*************************************, против Електронен фиш сер. Г № 0066740 на МВР ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл. 483, ал.1,т. от КЗ му е наложено административно наказание на основание чл. 638, ал.4 вр. ал.1,т.1 вр. чл. 461,т.1 от КЗ, “Глоба” в размер на 250.00 лева.
Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло като незаконосъобразен.
Навежда доводи за нарушение на материалния и процесуален закон при издаване на обжалваният ЕФ.
В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят упълномощен процесуален представител. не се явява, не изпраща
За въззиваемата страна – ОДМВР - гр. Разград не се явява представител.
Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращат представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Издаден е от ОДМВР – Разград, Електронен фиш сер. Г № 0066740, на името на Б. В. Г.
ЕГН ********** от *************************************, в качеството му на собственик на ремарке за лек автомобил с рег. № В 6543 ЕН, с който за нарушение на чл.
483, ал.1,т. от КЗ му е наложено административно наказание на основание чл. 638, ал.4 вр. ал.1,т.1 вр. чл. 461,т.1 от КЗ, “Глоба” в размер на 250.00 лева. Към ЕФ е приложена 1 разпечатка от техническо средство № 11743d2, снимка № 11743d2/0043011 от 03.07.24г., Справка в централна база КАТ, относно собствеността върху ремарке с рег. № В 6543 ЕН.
Протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система, Протокол № 137- СГ-ИСИС от 25.10.2023г. за извършена последваща техническа проверка на преносима система за контрол на скоростта на МПС , Удостоверение за одобрен тип средство за измерване. С издадения ЕФ на жалбоподателя е вменено нарушение на чл. 483, ал.1,т. от КЗ, за това че на 03.07.2024г. в 10,56ч., в с. Ушинци, обл. Разград, „ 9ти Септември „ до дом № 26, е установено управление на МПС, регистрирано в Р България и не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил задължителна застраховка Г. –нарушение на чл. 483, ал.1,т. от КЗ, за което е наложено административно наказание на основание чл. 638, ал.4 вр. ал.1,т.1 вр. чл. 461,т.1 от КЗ, “Глоба” в размер на 250.00 лева. ЕФ редовно връчен.
Последвала въззивна жалба, входирана от на 02.10.2024г.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество е основателна.
По делото са събрани доказателства, от които е видно, че нарушението, за което е издаден обжалвания електронен фиш, е установено и заснето с автоматична мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение, АТСС СПУКС ARH CAM S1.
Еф отговаря на нормативно закрепените в чл. 189, ал.4 и ал.8 от ЗДвП изисквания, като са посочени всички съставомерни признаци на описаното в него адм. нарушение, санкционната норма и размера на наложената санкция.
Основателни са възраженията на жалбоподателя, за грешка във вида на ППС, с което е извършено нарушението, според адм. наказващия орган. Това е така, защото за процесното ремарке не е налице задължение за сключване на Договор задължителна застраховка„ Гражданска отговорност „, поради което не е налице извършено адм. нарушение по посочената правна норма.
От изложеното съдът намира, че обжалвания ЕФ следва да бъде отменен като неправилен, издаден при нарушение на материалния закон.
Поради което на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Електронен фиш сер. Г № 0066740 на МВР ОДМВР - Разград, с който за нарушение на чл. 483, ал.1,т. от КЗ на Б. В. Г. ЕГН ********** от ************************************* е наложено административно наказание на основание чл. 638, ал.4 вр. ал.1,т.1 вр. чл. 461,т.1 от КЗ, “Глоба” в размер на 250.00 лева, като неправилен.
2
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3