Разпореждане № 53677 от 11.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11995/2023
- Вид
- Разпореждане № 53677
- Подписан
- 11.04.2024
- В сила
- 11.04.2024
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 и сл. · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 53677 гр. София, 11.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110111995 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Застрахователно еднолично акционерно дружество Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: ****, представлявано заедно от Н.Д.Ч. и И.И.Г., чрез пълномощника им адв. З. К., АК – София против „ЗД Бул Инс“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от С.С.П. и К.Д.К..
Твърди се в исковата молба, че на 25.09.2022 г. в района на *** застрахован при ответника водач управлявал собствения си л.а. „Ауди G7” с peг. № ****. При извършване на маневра потегляне, вместо да потегли напред, водачът потеглил на заден ход и станал причина за ПТП с паркирания т.а. „Рено Т“ с peг. № ****. В резултат на произшествието на товарния автомобил „Рено Т“ с peг. № **** са причинени значителни имуществени вреди.
Гражданската отговорност на виновния водач за управлявания л.а. „Ауди G7” с peг. № **** била застрахована от ЗД „Бул Инс“ АД по силата на застрахователна полица № BG/**** със срок на валидност 12.04.2022 г. – 11.04.2023 г.
Към датата на ПТП увреденият товарен автомобил-влекач „Рено Т“ е peг. № *** бил имуществено застрахован в ЗЕАД „Булстрад ВИГ“ по силата на застрахователна полица „Булстрад Каско Стандарт“ № 5С*** и срок на валидност 03.05.2019 г. - 03.05.2024 г. сключена със собственика „ВФС България“ ЕООД и застрахован лизингополучател „Сашо Шпед“ ЕООД, ЕИК: ****. По заявление на представител на застрахованото лице в ЗЕАД „Булстрад ВИГ“ е заведена щета № 470422222251903 (референтен № 59-1420-279/22), по която е заплатено застрахователно обезщетение в размер на 16 128,96 лв. с платежно нареждане от 03.11.2022 г.
След плащане на обезщетението ищецът е изпратил до ответното дружество регресна покана изх. Л № 072214 от 30.11.2021 г., получена на 02.12.2022 г., за възстановяване на сумата от 16 153,98 лв., включваща платеното обезщетение и 25 лева ликвидационни разноски по определянето му. В отговор на отправената покана с писмо вх. № 0260095/05.01.2023г. ЗД „Бул Ине“ АД отказва плащане по щетата по съображения за 1 недоказаност на механизма на ПТП.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „ЗЕАД Булстрад ВИГ“ обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове за заплащането на сумата от 16 153,98 лева, представляваща регресна претенция за платено застрахователно обезщетение по щета №470422222251903 (по имуществена застраховка „Булстрад Каско Стандарт“), ведно с 25 лева ликвидационни разноски, която ответникът дължи в качеството си на застраховател по риска „Гражданската отговорност” на виновния водач причинил ПТП на 25.09.2022 г. при управление на л.а. „Ауди G7” с per. № **** в района на гр. * и на сумата от 278,21 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 04.01.2023г. - 06.03.2023 г.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове – допустими, при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника „ЗД Бул Инс“ АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от С.С.П. и К.Д.К., съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника „ЗД Бул Инс“ АД - София, чрез законните представители С.С.П. и К.Д.К., да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 11995 по описа за 2023 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от „ЗЕАД Булстрад ВИГ“; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника „ЗД Бул Инс“ АД - София, чрез законните представители С.С.П. и К.Д.К., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „ЗД Бул Инс“ АД - София, чрез законните представители С.С.П. и К.Д.К., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви 2 против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „ЗД Бул Инс“ АД - София, чрез законните представители С.С.П. и К.Д.К., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „ЗД Бул Инс“ АД - София, чрез законните представители С.С.П. и К.Д.К., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „ЗД Бул Инс“ АД - София, чрез законните представители С.С.П. и К.Д.К., задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3