Решение № 260083 от 06.12.2021, Районен съд - Провадия

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н

И Е

№ гр.

Провадия, 06.12.2021 г.

Провадийски

Районен Съд, II състав, в открито съдебно заседание, проведено на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Районен съдия: Елена Стоилова при участието на секретаря П.Д., като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1931 по описа за 2021 година на Провадийски районен съд, трети състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Й.М.П. ЕГН **********, с постоянен адрес *** срещу С.М.К., ЕГН **********,***, А.А.К. ЕГН **********,***, ж.к. бл.6, вх.4, ет.7, ап.83, Н.К.К. ЕГН **********,***, ж.к. бл.6, вх.4, ет.7, ап.83, Х.К.К. ЕГН ********** ***, ж.к. бл.6, вх.4, ет.7, ап.83.

В хода на производството като ответници по делото са конституирани - В.В.П. с ЕГН **********, с адрес *** и Г.В.С. с ЕГН **********, с адрес ***.

В исковата молба се твърди че, ищцата е наследник по закон на М К.М. бивш жител ***, починал на 28.07.2005 г. и на Н Х М., бивш жител ***, починала на 01.10.2010 г., като е тяхна дъщеря.

Твърди се, че наследодателя на страните е придобил в собственост следните имоти:

1. С нотариален акт № 182, том I, дело №

291/85 г. на В П., Провадийски районен съдия, на основание постановление от 05.04.1985 г. издадено по обстоятествена проверка по нот.дело № 291/85 г. недвижим имот, находящ се в с.****, парцел VII, кв.6 по плана на селото, състоящ се от навес с оградни стени, ет. 1 с площ от 96,00 кв.м., Жилище, ет. 1 с площ от 79,65 кв.м., мазе с площ от 40,00 кв.м., Жилище, ет. 1 с площ от:

60,00 кв.м., дворно място с площ от 1 650,00 кв.м.

2. 2. С

Решение № 10-Б на Общинска служба по земеделие с. ****, Екатте 10865, Община ****, Област *** е възстановено правото на собственост на Имоти - Имот представляващ - земеделска земя, Ниви, идентификатор ***, находящ се в 9231 с.****, местност „Саръмеше“ и представляващ - земеделска земя с площ, 7678.00 кв.м.

3. С Решение № 9-Б На Общинска служба по земеделие с. ****, Екатте 10865, Община ****, Област *** е възстановено правото на собственост на: Имот представляващ – Лозе с идентификатор *** находящ се в с.**** местност „Под Корията“, категория I с площ 502.00 кв.м.; Имот представляващ - земеделска земя, Нива идентификатор ***, находящ се в с.****, местност „Под Корията“, категория IV с площ 4002.00 кв.м..

Твърди се, че ответника С.М.К. ползвал самостоятелно част от делбените имоти и се иска неговото осъждане на основание чл.344, ал.2 от ГПК да заплати на ищцата следните суми за 1/3 ид. части на Й.М.П. от датата на подаване на исковата молба в деловодството на съда до окончателното извършване на делбата в размер на:

1. 125 лева месечно за дворното място ведно с постройките върху него, находящи се в с.****,

2. 25 лева месечно за имот представляващ - Лозе с идентификатор *** - находящ се в 9230 с.**** местност „Под Корията“ категория I, с площ 502.00 кв.м.

В законоустановения срок е постъпил отговор от ответника С.К., от останалите ответници не е постъпил отговор.

В него се заявява, че действително страните са наследници на посочените М К.М. бивш жител ***, починал на 28.07.2005 г. и на Н Х М., бивш жител ***, които са притежавали делбените имоти.

Твърди се, че ответникът К. живее в първия делбен имот, къщата и дворното място в с.**** от раждането си и не го е напускал. Къщата била единственото му жилище, а дворното място единствения начин на препитание. Твърди се, че ищцата не е проявявала желание да ползва собствените си идеални части и че причината затова вероятно са конфликтните отношения между съпругът й и ответника К..

Ответникът К. твърди, че от 1999г. самостоятелно ползва дворното място и всички изградени в него постройки, находящи се в с.****, че е правил редица подобрения в тези имоти и те са негова собственост въз основа на давностно владение. Твърди, че е правил ремонт на покрива на къщата, че е сменял капаци и ремонтирал комини, през 2018г. поставил ПВЦ дограма на прозорците на долния етаж на къщата.

Ответникът твърди, че сам поддържа двора, сял е в него плодни дървета ни асма, 3 пъти е правил основен ремонт на плевника, изградил овчарник.

Твърди, че не ползва лозето, за което ищцата претендира обезщетение по чл.344, ал.2 ГПК.

Предлага споразумение.

В писмено становище с вх.№ 260379/18.09.2020г. от ответниците А.К., Н.К. и Х.К. са направили искане по чл.344, ал.2 от ГПК процесното дворно място ведно с постройките в него до окончателното извършване на делбата да се ползват от С.К., който да заплаща затова на ответниците А.К., Н.К. и Х.К. обезщетение в размер на общо 100 лева и за трите ответници.

В открито съдебно заседание ищцата не се явява, не изпраща представител. В писмена молба от процесуалния представител на ищцата Й.П. с вх.№ 261382/02.09.2021г., уточнена с молба с вх.№ 261558/26.10.2021г. ищцата твърди, че тя заедно с ответниците В.П. и Г.С. са продали на ответника С.К. притежаваните от тях идеални части от дворното място ведно с постройките в него. Поради това иска прекратяване на производството по делото за делба по отношение на Й.П., В.П. и Г.С.. Съделителят СК. чрез процесуалния си представител в открито съдебно заседание прави становище, че производството предвид разпоредителната сделка следвало да се прекрати по отношение на В.П. и Г.С., но тъй като Й.П. била съсобственик по отношение на земеделските имоти тя следвало да продължи да участва по делото. В молба с вх.№ 261605/11.11.2021г. процесуалният представител на ответниците А.К., Н.К.К. и Х.К.К. моли да не бъде прекратявано производството по делото по отношение на Й.П., В.П. и Г.С., тъй като разпоредителната сделка е извършена в хода на делбата. Възразяват по оттеглянето на исковата молба по отношение на дворното място и постройките в него.

Ответникът СК. чрез процесуалния си представител моли да бъде извършена делбата като се вземе предвид и извършената разпоредителна сделка. В открито съдебно заседание от

08.09.2021г. процесуалният представител на ответника СК. се отказва от направеното възражение по чл.79, ал.1 от ЗС и не го поддържа.

Ответниците А.К., Н.К.К. и Х.К.К. чрез процесуалния си представител моли да бъде извършена делба на процесните недвижими имоти при посочените от тях квоти. В открито съдебно заседание от 08.09.2021г. процесуалният представител на ответниците А.К., Н.К.К. и Х.К.К. оттегля направеното искане по чл.344, ал.2 от ГПК за претендираното обезщетение за лишаването им от ползването на делбеното дворно място ведно с постройките в него и на лозето.

Съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

От нот. акт № 182, том І, дело № 291/85 г. се установява, че на 05.04.1985 г. Й. Т.Д. и синът й М К.М. са признати за собственици по давностно владение на недвижим имот дворно място, находящ се в с.****, област ***, с площ от 1650 кв.м., съставляващо парцел VII, кв.6 по плана на селото, ведно с построените в него къща и плевня.

От скица № 466/12.12.2019г. се установява, че върху горепосоченото дворно място има изградена една паянтова стопанска сграда и две свързани полиумасивни жилищни сгради и че границите на дворното място, представляващо УПИ VII, кв.6 по плана на с.**** са: път, УПИ VIII-235, УПИ IV, УПИ VI .

От удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК с изх. № **********/16.12.2019 г. се установява, че декларираните пред община Провадия постройки и техните площи, изградени върху дворното място, представляващо УПИ VII, кв.6 по плана на с.**** са: навес с оградни стени на един етаж с площ от 96 кв.м., жилище на един етаж с площ от 79,65 кв.м. с мазе с площ от 40 кв.м., жилище на един етаж с площ от 60 кв.м., дворно място с площ от 1 650 кв.м..

От решение № 10-Б от 15.01.1998г. за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с. ****, общ. ****; решение № 9-Б от 01.06.1999.г за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с. ****, общ.****, скица на поземлен имот № 15-1136680-13.12.2019 г.; скица на поземлен имот № 15-1136677-13.12.2019 г.; скица на поземлен имот № 5-1136678-13.12.2019 г. се установява, че на М К.М. на 15.01.1998г., съответно на 01.06.1999г. е възстановено правото на собственост вурху следните имоти:

- Нива, находяща се в землището на с.****, общ.****, обл.***, в местност „Саръмеше“, с идентификатор ***, с номер по предходен план 015921, с площ, 7678 кв.м., при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***

- Лозе, находящо се в землището на с.****, местност

„Под Корията“, с идентификатор ***, с номер по предходен план 006080, с площ 502 кв.м., при граници имоти с идентификатори:

***, ***, ***,

***, ***, ***;

- Нива, находяща се в землището на с.**** находящ се в с.****, местност „Под Корията“, с идентификатор ***, с номер по предходен план 010003, с площ 4002.00 кв.м., при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***.

От удостоверение за наследници с изх. №

46/09.12.2019 г., изд. от кметство с. ****, обл. *** на М . М.; удостоверение за наследници с изх. № 09/11.03.2021 г., изд. от кметство с. **** на Й. Д. се установява, че Й. Д. е починала на 03.01.1990г. и е оставила за свои наследници:

- М. М. – син, починал на 28.07.2005г. и оставил за свои наследници – Н М. съпруга, починала на 01.10.2010г., Й.П. – дъщеря, С.К. – син, К.К. – син, починал на 13.12.2017г. и оставил за свои наследници: А.К. – съпруга, Н.К. и Х.К.

– дъщери;

- М. В. – дъщеря, починала на 19.11.2016г. и оставила за свои наследници дъщерите си В.П. и Г.С..

От нот.акт № 83, том ІІІ, рег. № 2035, дело № 450 от 2021 г., вписан под вх. Рег. № 2430/02.07.2021 г., акт № 107, том VІІ, дело № 1289 се установява, че на 01.07.2021г. Й.П., В.П. и Г.С. продават на съделителят СК. притежаваните от тях 6/12 ид.ч. от делбеното дворно място, ведно с построените в него жилищна сграда с площ от 79,65 кв.м. с прилежащото й мазе с площ от 40 кв.м., жилищна сграда с площ от 60 кв.м. и навес с оградни стени на един етаж с площ от 96 кв.м..

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е конститутивен иск за делба с правно основание чл.69, ал.1 ЗН за делба на Дворно място, находящо се в с.****, общ.****, обл.*** о с площ от 1650 кв.м., съставляващо парцел VII, кв.6 по плана на селото, при граници: път, УПИ VIII-235, УПИ IV, УПИ VI ведно с построените в него жилищна сграда с площ от 79,65 кв.м. с прилежащото й мазе с площ от 40 кв.м., жилищна сграда с площ от 60 кв.м. и навес с оградни стени на един етаж с площ от 96 кв.м. и - Нива, находяща се в землището на с.****, общ.****, обл.***, в местност „Саръмеше“, с идентификатор ***, с номер по предходен план 015921, с площ, 7678 кв.м., при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***,

***

- Лозе, находящо се в землището на с.****, местност „Под Корията“, с идентификатор ***, с номер по предходен план 006080, с площ 502 кв.м., при граници имоти с идентификатори:

***, ***, ***, ***, ***, ***;

- Нива, находяща се в землището на с.**** находящ се в с.****, местност „Под Корията“, с идентификатор ***, с номер по предходен план 010003, с площ 4002.00 кв.м., при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***.

Ищцата Й.П., предвид направеното оттегляне на предявения иск за делба следва да докаже, че е прехвърлила претежаваните от нея идеални части от дворното място ведно с постройките в него на съделителя СК., че ответникът СК. ползва самостоятелно имот представляващ - Лозе с идентификатор *** - находящ се в 9230 с.**** местност „Под Корията“ категория I, с площ 502.00 кв.м., размерът на дължимото обезщетение за лишаването й от ползването на притежаваната от нея идеална част от този имот.

Ответникът СК. предвид, че не поддържа възражението си за придобиване по давност на делбеното дворно място ведно с постройките в него няма факти, които да са в негова доказателствена тежест.

Разпечатката съдържа 58 от 112 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e5065e43-129a-4b9e-986e-9ce719402edc