Определение № 630 от 02.11.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 510/2022
- Вид
- Определение № 630
- Подписан
- 02.11.2022
- В сила
- 02.11.2022
- Състав
- Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Маринела Ганчева Дончева
Цитирани разпоредби
- чл.274 ал.1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.2, предл. второ · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 630 гр. Варна, 01.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана В. Джамбазова
Членове:
Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20223000500510 по описа за 2022 година за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.1 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на Й. А. И. против определение № 389/20.09.2022г. на ОС – Силистра, постановено по в.ч.гр.д. № 231/2022г., с което е върната подадената от жалбоподателката частна касационна жалба против определение № 330/25.07.2022г. С последното, по реда на инстанционния контрол, ОС – Силистра се е произнесъл по подадена от настоящата жалбоподателка частна жалба против определение на първоинстанционния РС – Тутракан, с което е оставено без уважение искането й за освобождаване от държавна такса, на основание по чл.83, ал.2 ГПК.
Съгласно мотивите на ТР № 2/23.06.2022г. по т.д. № 2/2018г. ОСГТК на ВКС разпорежданията на окръжния съд по въззивни дела за връщане на касационна жалба, на частна касационна жалба, както и на частна жалба против свое определение по чл.274, ал.1, т.1 ГПК не попадат в приложното поле на чл.274, ал.2, предл. второ ГПК, тъй като в тези хипотези окръжният съд не действа като въззивна инстанция. С оглед на това следва, че по правилата за функционалната компетентност тези актове, какъвто характер има и обжалваното определение № 389/20.09.2022г. на ОС – Силистра , ще подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд /в т.см. са и постановените Определение № 227/27.06.2022г. по ч.гр.д. № 1700/2020г. на ВКС; Определение № 235/28.06.2022г. по ч.гр.д. № 1560/2020г. на ВКС;
Определение № 233//28.06.2022г. по ч.гр.д. № 1045/2020г.; Определение № 110/27.06.2022г. по ч.гр.д. № 1449/2022г. на ВКС; Определение № 240/29.06.2022г. по ч.гр.д. № 4892/2018г. на ВКС; Определение № 241/29.06.2022г. по ч.гр.д. № 4815/2019г. на ВКС/.
1
Ето защо Апелативен съд – Варна не е компетентен да се произнесе по подадената от Й. И. частна жалба с вх. № 2650/17.10.2022г., поради което производството по делото следва да бъде прекратено и жалбата изпратена на компетентния съд – Върховен касационен съд.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 510 по описа на АпС Варна за 2022г. и ИЗПРАЩА частната жалба на Й. А. И. против определение № 389/20.09.2022г. на ОС – Силистра, постановено по в.ч.гр.д. № 231/2022г. на Върховния касационен съд, по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2